Рішення № 136703310, 20.05.2026, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 20.05.2026

Справа № 501/983/26

2-о/501/85/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Карпової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить суд встановити факт того, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , дата заповнення 28 травня 1988 року, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 їй виповнилося 60 років. Бажаючи оформити документи для отримання пенсії за віком, 17 лютого 2026 року, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» звернулася із заявою на призначення пенсії за віком до територіального органу Пенсійного фонду України в Одеській області через особистий кабінет на порталі електронних послуг Пенсійного Фонду України.

25 лютого 2026 року заявниці побачила на порталі у розділі «Мої звернення» текст відповіді - «відмовлено». 26 лютого 2026 року у особистому кабінеті на порталі електронних послуг випадково, посеред файлів своїх документів, знайшла рішення про відмову у призначенні пенсії від 25.02.2026 № 154750014707, де роз`яснено, що вона згідно зі ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» не має необхідного страхового стажу для призначення пенсії за віком. Основним документом, що підтверджує трудовий стаж роботи, є трудова книжка, на підставі записів у якій встановлюється трудовий стаж. Якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджують трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт належності цього документу даній особі може бути встановлено в судовому порядку. Періоди роботі згідно з наданою трудовою книжкою до її страхового стажу не зараховано, оскільки вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , не відповідає даним паспорта ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказані розбіжності викликали ускладнення при оформленні пенсії за віком, в позасудовому порядку їх усунути неможливо, тому вона змушена з даною заявою звернутися до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула. У заяві про встановлення факту просила суд провести розгляд справи за її відсутності.

Представники ГУ ПФУ в Одеській області надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з частиною першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

ОСОБА_1 з метою оформлення пенсії за віком 17 лютого 2026 року, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» звернулася із заявою на призначення пенсії за віком до територіального органу Пенсійного фонду України в Одеській області через особистий кабінет на порталі електронних послуг Пенсійного Фонду України.

На вказану заяву вона отримала рішення про відмову у призначенні пенсії від 25.02.2026 № 154750014707, де роз`яснено, що згідно зі ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» вона не має необхідного страхового стажу для призначення пенсії за віком. Основним документом, що підтверджує трудовий стаж роботи, є трудова книжка, на підставі записів у якій встановлюється трудовий стаж. Якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджують трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт належності цього документу даній особі може бути встановлено в судовому порядку. Періоди роботі згідно з наданою трудовою книжкою до її страхового стажу не зараховано, оскільки вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , не відповідає даним паспорта ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 змінила прізвище з « ОСОБА_3 », у зв`язку з одруженням, що підтверджується копією свідоцтва про одруження.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В паспорті громадянина України зазначено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В свідоцтві про одруження заявниці вказано, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 заповнена трудова книжка в якій дата її народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, у тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

З аналізу наданих суду письмових доказів у справі суд дійшов висновку, що під час заповнення трудової книжки заявниці була допущена технічна описка в даті її народження, тому вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області) про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт того, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , дата заповнення 28 травня 1988 року, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя