Ухвала суду № 136703059, 13.05.2026, Болградський районний суд Одеської області

13.05.2026

Справа № 497/55/26

Провадження № 2/497/689/26

УХВАЛА

13.05.26 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болград, матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

07.01.2026 року представник позивача Попов Є.В., який підтвердив свої повноваження довіреністю від 25.04.2025 року строком дії до 25.04.2026 року, звернувся до суду із зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Договором про надання кредиту №4442461 від 24.02.2021 року в розмірі 41 608,31 грн. та понесені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2 422,40 грн. Окрім цього надав разом з позовною заявою окреме клопотання, в якому просить витребувати від АТ КБ "Приват банк" інформацію, що становить банківську таємницю.

Ухвалою судді від 16.01.2026 року відкрито провадження по справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.

02.02.2026 року до участі у справі долучився представник відповідача - адвокат Мотальова-Кравець В.Ю.

23.03.2026 року представник відповідача - адвокат Мотальова-Кравець В.Ю., яка підтвердила свої повноваження електронним одером серії АІ № 1149588 від 23.03.2026 року, надала через систему "Електронний суд" відзив, в якому просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Сторони у перше судове засідання не з`явилися. Представник позивача в позовній заяві просить провести розгляд справи без участі представника позивача (а.с.6 на звороті).

Відповідач ОСОБА_1 та її представник Мотальова-Кравець В.Ю. в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, представник у відзиві просила розглянути справу без участі сторони відповідача.

Суд вважає за можливим при такої явці розглянути клопотання представника позивача та відповідача про витребування доказів.

Так, за нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Стаття 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначає порядок розкриття банками банківської таємниці. Так, згідно з ч.2 зазначеної статті, інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду.

Враховуючи, що у відповідності до положень ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» представник позивача не може самостійно отримати інформацію, що містить банківську таємницю, з огляду на вимоги ст. 84 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення заявленого представником позивача клопотання про витребування інформації від АТ КБ "Приват банк" згідно з переліком, визначеним у клопотанні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні при необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Так, судом задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, тому суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1д, код ЄДРПОУ 14360570):

- інформацію чи належить банківська карта № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- надати виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ "Приват банк", на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), за період з 22.01.2021 року по 26.01.2021 року;

- інформацію чи була успішною транзакція здійснена 24.01.2021 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 8 000,00 грн.;

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 19 серпня 2026 року о 13:45 годині.

Повторити виклик сторін по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца