Ухвала суду № 136702911, 21.05.2026, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

21.05.2026

Справа № 494/1122/26

Провадження № 1-кс/494/118/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2026 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Березівка клопотання старшого слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2026 року до Березівського районного суду Одеської області звернувся старший слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

20.05.2026 року вищевказане клопотання передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 , та призначено до розгляду на 21.05.2026 р.

В обґрунтовування клопотання зазначили, що СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження №12026162260000268 від 19.05.2026 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2026 року до Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення про те, що цього ж дня компанія-перевізник в особі ОСОБА_5 , не виконала умови договору щодо перевезення зерен сої з м. Бучач Тернопільської області, в Чумадську селищну раду Дніпропетровської області, внаслідок чого шахрайським шляхом заволоділа зерном сої, в особливо великих розмірах. 06.05.2026 року старшим слідчим СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення проведено огляд місця події - футбольного поля, що розташоване перед домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду вказаної території, що розташоване перед домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксована обстановка на місці події, виявлено та вилучено горстку зерен округлої форми, жовтого кольору, що поміщено до поліетиленового пакету та опечатано паперовою биркою. 07.05.2026 року допитана в якості потерпілого ОСОБА_6 зазначила, що вона діючи від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » уклала договір з ФОП ОСОБА_7 на перевезення вантажу зерен сої, що її підприємство придбало у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Згідно договору перевезення автомобілі були завантажені 04.05.2026 року в с. Бучач Тернопільської області та 05.05.2026 року вантаж мав прибути в с. Чумаківка, Дніпропетровської області, проте у визначений час вантаж не прибув. 06.05.2026 року про вказаний факт вона повідомила керівника підрозділу безпеки. 06.05.2026 року допитаний в якості свідка ОСОБА_8 вказав, що працює на посаді керівника підрозділу з охорони та безпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час встановлення місця знаходження належних їхньому товариству зерен сої, йому стало відомо, що чотири вантажних автомобілі з напівпричепами (AT4485XF ZASLAW D-653/BО6659EX MAN TGS 18.400; В08823ЕХ MAN TGX 18.460/ НОМЕР_1 BODEX KIS 33; BO0517XR DAF ТЕ 95 XF 430/BО0897BM MEGA MNW 0333; BО5721ET DAF XF 105.460/BO5315XF FRUEHAUF) 05.06.2026 року мали прибути для вивантаження на їхнє підприємство. В супереч договору перевезення вищевказані чотири автомобілі здійснили вигризку вантажу сої в с. Шевченкове Березівського району Одеської області, де в подальшому соя була завантажена на три інші вантажні автомобілі та перевезена в с-ще Березанка Миколаївської області. 07.05.2026 року допитаний в якості свідка ОСОБА_9 вказав, що займається вантажними перевезеннями. 05.05.2026 року від знайомого йому надійшла пропозиція перевести вантаж сої з с. Шевченкове Березівського району в с-ще Березанка Миколаївського району Миколаївської області. Завантаження відбулося на футбольному полі в с. Шевченкове. Зерна сої знаходилися насипом у чотирьох купах прямо на землі. Після завантаження він попрямував на елеватор в селище Березанка де вигрузив вантаж. З його слів з с. Шевченкове в селище Березанка зерна сої були перевезені трьома автомобілями. Водіїв інших двох вантажівок він не знає. 04.05.2026 року в якості свідка допитаний ОСОБА_10 - директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Останній під час допиту вказав, що 06.05.2026 року на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з соєю прибуло три вантажівки:

-Renault Magnum н/з НОМЕР_2 з напівпричепом н/з НОМЕР_3 , під керуванням гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розвантажився близько 13.00 години, зерном сої вагою 28120 кг.

-DAF 105.4.160 н/з НОМЕР_4 з напівпричепом н/з НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розвантажився близько 17.00 години, зерном сої вагою 31740 кг.

-VOLVO FN440 н/з НОМЕР_6 з напівпричепом н/з НОМЕР_7 , під керуванням ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розвантажився близько 14.59 години, зерном сої вагою 37620 кг.

Згідно процедури з усіх автомобілів були взяті проби зерен сої та після їх перевірки автомобілі вивантажилися. Загальна вага сої становить 97480 кг Наразі вказаний вантаж перебуває на зберіганні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 11.05.2026 року старшим слідчим СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення проведено огляд місця події - приміщення складу № НОМЕР_8 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . У ході проведення огляду вказаного складу, що розташований на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою : АДРЕСА_2 , зафіксована обстановка на місці події, в складі виявлено зерна сої округлої форми жовтого кольору, що зберігаються насипом. Також, зі слів директора, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у вказаних насипах зберігається 97480 кг зерен сої, що були вивантажені 06.05.2026 року з автомобілів Renault Magnum н/з НОМЕР_2 з напівпричепом н/з НОМЕР_3 , DAF 105.4.160 н/з НОМЕР_4 з напівпричепом н/з НОМЕР_5 , VOLVO FN440 н/з НОМЕР_6 з напівпричепом н/з НОМЕР_7 . 06.05.2026 року слідчим суддею Березівського районного суду Одеської області винесено ухвалу, якою накладено арешт на зерна сої загальною вагою 97480 кг, що виявлено на складі № НОМЕР_8 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 . Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки доказів, отриманих у ході проведення досудового розслідування, а також в цілях встановлення особи (осіб), причетних до вчинення кримінального правопорушення, усунення неповноти досудового слідства та з метою повного і всебічного дослідження обставин та збору доказів виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до: копії ТТН, договорів зберігання, платіжні зобов`язання та інші супроводжуючі документи, що стосуються зерен сої вивантажених 06.05.2026 року на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з автомобілів Renault Magnum н/з НОМЕР_2 з напівпричепом н/з НОМЕР_3 , DAF 105.4.160 н/з НОМЕР_4 з напівпричепом н/з НОМЕР_5 , VOLVO FN440 н/з НОМЕР_6 з напівпричепом н/з НОМЕР_7 ; проби зерен сої, що вивантажені 06.05.2026 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з автомобілів Renault Magnum н/з НОМЕР_2 з напівпричепом н/з НОМЕР_3 , DAF 105.4.160 н/з НОМЕР_4 з напівпричепом н/з НОМЕР_5 , VOLVO FN440 н/з НОМЕР_6 з напівпричепом н/з НОМЕР_7 .

Також встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має місце провадження діяльності, за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, слідчий та прокурор просять надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 02.08.2026 року.

Слідчий та прокурор у судове засідання 21.05.2026 року не з`явилися. Одночасно, від них надійшли заяви про слухання справи без їхньої участі.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Враховуючи вимоги ч.4 ст. 107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши додані докази та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №12026162260000268 від 07.05.2026 року, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

1. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

2. В клопотанні зазначені речі та документи до яких просить дізнавач надати доступ на право тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

3. Слідчим доведено, що вказані речі та документи, які містять інформацію, можуть бути доказом у кримінальному провадженні з метою встановлення об`єктивної істини, через що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Згідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані докази, які знаходяться та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення за адресою: АДРЕСА_2 , та до якого сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12026162260000268, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести неможливо.

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно приписів ст. 162 КПК України, документи в яких виникла необхідність у сторони обвинувачення відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отримана інформація необхідна для вирішення та встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме:

- для подальшого проведення слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття злочину.

- збереження документів, які мають відомості про вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити.

Слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані по справі речі та документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12026162260000268, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи, а саме: першому заступнику начальника ВП - начальнику СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_13 ; заступнику начальника СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , право тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) з можливістю вилучення за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-копії ТТН, договорів зберігання, платіжні зобов`язання та інші супроводжуючі документи, що стосуються зерен сої вивантажених 06.05.2026 року на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з автомобілів Renault Magnum н/з НОМЕР_2 з напівпричепом н/з НОМЕР_3 , DAF 105.4.160 н/з НОМЕР_4 з напівпричепом н/з НОМЕР_5 , VOLVO FN440 н/з НОМЕР_6 з напівпричепом н/з НОМЕР_7 ;

-проби зерен сої, що вивантажені 06.05.2026 року на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з автомобілів Renault Magnum н/з НОМЕР_2 з напівпричепом н/з НОМЕР_3 , DAF 105.4.160 н/з НОМЕР_4 з напівпричепом н/з НОМЕР_5 , VOLVO FN440 н/з НОМЕР_6 з напівпричепом н/з НОМЕР_7 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Строк дії ухвали встановити до 21.06.2026 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1