Ухвала суду № 136702836, 21.05.2026, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/453/26

Номер провадження 2/493/592/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Волошина І.С.

секретаря судового засідання Доскоч А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Балта Одеської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

09.03.2026 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 11.03.2026 відкрито провадження у справі, призначено дату судового засідання.

15.05.2026 на адресу суду надійшли заява від представника дружини відповідача адвоката Александрова О.О. з доказами про смерть відповідача ОСОБА_1 , а саме: копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 17.12.2025 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Новомихайлівка Покровського району Донецької області.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Норми ст. 55 ЦПК України визначають порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

Суд дійшов обґрунтованого висновку, що процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст.55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Представник позивача звернувся з позовом до суду 09 березня 2026 року, тобто після смерті відповідача ОСОБА_1 .

Суд бере до уваги, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до відкриття провадження у справі. Суд на етапі відкриття провадження не мав відомостей про смерть сторони.

Відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у зв`язку зі смертю відповідача.

Закриття провадження у справі не позбавляє позивача звернутися повторно до суду з позовом до правонаступників відповідача за наявності відповідних правових підстав.

Керуючись ст.ст.12-13, 55, 255, 259-261, 352-353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ