Ухвала суду № 136702160, 21.05.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/428/26

УХВАЛА

21.05.2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Тітової Т. Л.,

за участю секретаря Затоковенко Т. О.,

розглянувши у м. Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаною вище заявою, в якій заявники просять встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заявники та їх представник у судове засідання не з`явилися. Водночас 07.05.2026 від представника заявників адвоката Калачик Н. М. через систему «Електронний суд» надійшла заява, в якій остання просить викликати як свідків у справі ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . У надісланій заяві від 21.05.2026 представник заявників вказане клопотання про виклик свідків підтримала та просила судове засідання провести без їх участі.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши заяву про виклик свідків, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частинами 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно із ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання або відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведені приписи цивільного процесуального законодавства, а також те, що показання свідків, про виклик яких у судове засідання просить представник заявників, можуть мати значення для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що заява про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 91, 258-260, 293, 294 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника заявників адвоката Калачик Наталії Михайлівни про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

-ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиве показання та за ст. 385 КК України за відмову давати показання на вимогу суду.

Роз`яснити, що свідок, який був належним чином викликаний до суду та без поважних причин не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з покладенням на нього обов`язку відшкодувати у дохід держави витрат пов`язаних з його здійсненням.

Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 23.06.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя