Ухвала суду № 13670194, 03.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.11р.Справа № 5005/656/2011 За позовомПрокурора м.. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

доТовариства з обмеженою відповідальністю науково виробничого підприємства "Науково-технологічний центр", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про внесення змін до договору

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від прокурора: Зіма В.Б., посв. № 117 від 13.08.2007р.;

від позивача: Тертишна О.О., дов. № 42-мр від 24.01.11р.;

від відповідача: Бормашева Л.К., пасп. серії НОМЕР_1.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурора м.. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить внести зміни до договору оренди земельної ділянки № 02172 від 04.04.05р., укладеного між Дніпродзержинською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю науково виробничого підприємства "Науково-технологічний центр", виклавши п.3.1. Договору в наступній редакції:

"Річна орендна плата вноситься "Орендарем" виключно у грошовій формі у трикратному розмірі земельного податку, що встановлюється Законом України "Про плату за землю" на підставі довідки про визначення грошової оцінки земельної ділянки, виконаного Дніпродзержинським міським управлінням земельних ресурсів на рахунок місцевого бюджету".

Ухвалою господарського суду від 20.01.11р. порушено провадження по справі та розгляд справи призначено на 03.02.11р.

03.02.11р. прокурор надав до господарського суду заяву про уточнення позову, змінивши підстави позовних вимог, відповідно до якої просить змінити п.3.1.Договору оренди землі від 01.10.03р., укладеного між Дніпродзержинської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробничого підприємства "Науково-технологічний центр", виклавши його в наступній редакції:

"Орендна плата закористування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Податкового кодексу України у розмірі трикратному розміру земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України".

Представник відповідача не надав витребувані судом документи.

За наведених обставни, у зв`язку з необхідністю надання сторонами доказів по справі, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.02.2011р. об 14:00год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. Прокурору та позивачу надати до суду:

- додаткові угоди до Договору стосовно зміни орендної плати;

- докази належного вручення додаткових угод для підписання відповідачем;

- обґрунтовані письмові пояснення на відзив на позовну заяву.

3. Повторно зобов`язати відповідача надати до суду:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення позивачу відзиву на позовну заяву;

- оригінал договору з додатками;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи);

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя І.А. Рудь