Ухвала суду № 136700854, 21.05.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-п/639/42/26 Справа № 639/5728/21

У Х В А Л А

21 травня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Лихачова Романа Борисовича про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.11.2021 року по справі № 639/5728/21

позивач: Комунальне підприємство "Харківводоканал" (адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, 2, м. Харків)

відповідачі: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.11.2021 року задоволено позовні вимоги КП "Харківводоканал" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (вул. Шевченка, 2, м. Харків, код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2020 року по 30.06.2021 року у сумі 15 850 (п`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят) грн. 19 коп. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (вул. Шевченка, 2, м. Харків, 61013, код ЄДРПОУ 03361715) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

08 травня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Лихачов Роман Борисович звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

В обґрунтування зазначеної заяви представник заявника посилається на те, що відповідач, ОСОБА_1 не була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи та не знала про її існування, у зв`язку з чим вона не мала можливості прибути на судове засідання, повідомити суд про причину неявки та була позбавлена можливості надати суду докази, якими заперечує проти позову. Про існування заочного рішення по справі ОСОБА_1 дізналася тільки 01.05.2026 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Представник КП "Харківводоканал" у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_1 та її представники - адвокат Лихачов Р.Б., адвокат Лихачова М.Б. у судове засідання не з`явилися, представником ОСОБА_6 надано до суду заяву в якій просив суд провести судове засідання без участі ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_6 , вимоги заяви про перегляд заочного рішення підтримує.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач не з`явився до суду та не подав відзив на позов з поважних причин, а також те, що обставини, на які він посилається, зокрема нарахована заборгованості, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Лихачова Романа Борисовича про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.11.2021 року по справі за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Справу за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 10.06.2026 року о 10:30 год. в залі судового засідання Новобаварського районного суду м. Харкова.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко