Рішення № 13670058, 01.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.02.11р.

Справа № 5005/195/2011

За позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз", м.Кривий Ріг

до державного підприємства "Придніпровська залізниця, м.Дніпропетровськ в особі: відокремленого структурного підрозділу "Криворізька дирекція залізничних перевезень", м.Кривий ріг

про стягнення 2878,30 грн. за договором про надання послуг з технічного обслуговування систем газопостачання підприєств та організацій.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Лихина М.М. - представник, довіреність від 10.01.11р.

Від відповідача: Русанова В.В. - представник, довіреність № 33 від 01.01.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 2333,94 грн., що складають заборгованість за послуги, надані на підставі договору про надання послуг з технічного обслуговування систем газопостачання підприєств та організацій № 131-0/1 від 01.01.08р., що підтверджується актами здачі-приймання виконаних робіт від 18.03.08р., 18.06.08р., 31.07.08р., 02.09.08р., 25.11.08р., 21.04.09р., 07.05.09р., 28.07.09р., 21.09.09р., 17.11.09р.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, проте у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.08р. між відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" (Виконавець) та державним підприємством "Придніпровська залізниця, м.Дніпропетровськ в особі: відокремленого структурного підрозділу "Криворізька дирекція залізничних перевезень" (Замовник) укладено договір про надання послуг з технічного обслуговування систем газопостачання підприєств та організацій № 131-0/1, згідно якого Замовник (відповідач у даній справі) доручає, а Виконавець (позивач) приймає на себе виконання робіт з планового технічного обслуговування систем газопостачання в терміни, передбачені "Правилами безпеки систем газопостачання України", затверджені наказом Держнаглядохоронпраці № 254 від 01.10.1997р. (п.1.1 договору).

Виконавець зобов'язується забезпечити якісне технічне обслуговування газових мереж, споруд систем газопостачання, внутрішніх газопроводів будинків, газового обладнання Замовника, в обсязі та з періодичністю згідно додатку до даного договору, а Замовник зобов'язується оплачувати надані послуги за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором ( п.1.2 договору).

Виконуючи умови вищезазначеного договору, позивач здійснив роботи по обслуговуванню газових приборів, обладнання та газопроводу, що підтверджується актами здачі-приймання виконаних робіт від 18.03.08р., 18.06.08р., 31.07.08р., 02.09.08р., 25.11.08р., 21.04.09р., 07.05.09р., 28.07.09р., 21.09.09р., 17.11.09р.

За умовами договору, п.5.2., загальна вартість виконуваних робіт визначається Додатками № 1-3 до договору, які є невід'ємною частиною цього договору та на момент укладання договору складає 1339,71 грн. у т.ч. ПДВ 223,29 грн.

Додатковою угодою № 1 від 02.01.09р. сторони змінили п.5.2 та встановили, що вартість поточного ремонту і технічного обслуговування визначається Додатками № 1, 2, які є невід'ємною частиною додаткової угоди та становить: 1514,70 грн. у т.ч. ПДВ 252,45 грн.

Згідно п5.4 договору, за роботи, які зазначені в Додатках № 1-3 цього договору, проводиться передоплата за п'ять днів до початку наступного кварталу на підставі виставлених Замовнику рахунків.

Кінцевий розрахунок за надані послуги здійснюється не пізніше 5-ти календарних днів після підписання акту наданих послуг та не пізніше 20-ти календарних днів після закінчення кварталу, в якому надавалися послуги (п.5.8. договору).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів погашення заборгованості в сумі 2333,94 грн. на момент розгляду спору, відповідач не надав.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача щодо стягнення суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданому розрахунку сума річних за період прострочення з 21.04.08р по 21.11.10р., що здійснений відповідно по кожній сумі складає 113,34 грн., інфляція грошових коштів з квітня 2008 року по листопад 2010 року, що здійснений відповідно по кожній сумі складає 431,02 грн.

Зазначені вище суми підлягають до примусового стягнення.

Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з державного підприємства "Придніпровська залізниця, м.Дніпропетровськ в особі: відокремленого структурного підрозділу "Криворізька дирекція залізничних перевезень", (53023, м.Кривий ріг, вул. Ленінського Комсомолу,2, код ЄДРПОУ 25927436) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз", (50051, м. Кривий Ріг, пр.Металургів,1, р/р 26003151153001 у КФ КБ "Приватбанк", МФО 305750, код ЄДРПОУ 03341397) 2333,94 грн. (дві тисячі триста тридцять три гривні) 94 коп. основного боргу, 431,02 грн. (чотириста тридцять одна гривня) 02 коп. інфляції грошових коштів, 113,34 грн. (сто тринадцять гривень) 34 коп. річних, 102 грн. (сто дві гривні) держмита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішення законної сили.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Повне рішення складено

03.02.11р