Рішення № 13670055, 01.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.02.11р.

Справа № 5005/268/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат" Запоріжсталь", м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 829 грн. 16 коп.

Суддя І.А.Рудь

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" збитки у сумі 3 829 грн. 16 коп., спричинені несхоронним перевезенням вантажу.

Ухвалою господарського суду від 12.01.11 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.01.11р.

27.01.11р. в судовому засіданні оголошувалася перерва до 01.02.11р.

У призначене судове засідання представники сторін не з`явилися.

Відповідач у відзиві від 28.01.11р. проти позовних вимог заперечує та вважає їх необгрунтованими посилаючись на те що, вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунка або іншого документи відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу, зокрема, договору або контракту купівлі-продажу, специфікації на вантаж, довідки відправника про кількість, ціну і вартість відправленого вантажу. Згідно Довідки № 211 до комерційного акту, вартість одного упору становить 504 грн. 64 коп.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "СК Нікмет-Термінал" здав до перевезення на станцію Миколаїв-Вантажний Одеської залізниці 10 металевих піддонів з 10 упорами (№ 6632, 6985, 6569, 6748, 6846, 6661, 6843, 6699, 6814, 6576) у вагоні № 67847848 за залізничною накладною № 42686396 з призначенням на станцію Запоріжжя-Ліве Державного підприємства "Придніпровська залізниця", отримувач - Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь".

При видачі вантажу отримувачем виявлено відсутність у вагоні № 67847848 двох металевих упорів до піддонів № 6843, 6699, про що складено комерційний акт №АА019852/662 від 15.11.10р.

Згідно зі ст.110 Статуту залізниць України залізниця несе відповідальність за схоронність вантажу з моменту його прийтяття до перевезення і до моменту видачі його отримувачу.

За п. 114 Статуту Залізниця відшкодовує фактичні збитки, що виникли з її вини під час перевезення вантажу, а саме: а) за втрату чи недостачу - у розмірі дійсної вартості втраченого вантажу чи його недостачі.

Згідно з п.115 Статуту вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунка або іншого документа відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу.

Відповідно до ст. 924 ЦК України перевізник відповідає за збереження вантажу, з моменту прийняття їх до перевезення та до видачі одержувачеві, якщо не доведе, що втрата, нестача вантажу сталися внаслідок обставин, яким перевізник не міг запобігти та усунення яких від нього не залежало. Перевізник відповідає за втрату, нестачу, псування або пошкодження прийнятих до перевезення вантаж у розмірі фактичної шкоди, якщо не доведе, що це сталося не з його вини.

Відповідно до наданої позивачем планової калькуляцієї повна собівартість упору становить 1 914,58 грн. (а.с. 16).

Відповідно ж до наданої відповідачем Довідки ВАТ "Запорізький металургійний комбінат" Запоріжсталь" № 211 до комерційного акту про вартість вантажу, відвантаженого 12 листопада 2010р. в вагоні № 67847848, вартість одного упору становить 504,64 грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що позивачем не обґрунтовано нараховано суму позову у розмірі 3 829 грн. 16 коп., оскільки вартість одного упора підтверджено відповідною Довідкою та складає 504,64 грн.

Таким чином, вартість двох втрачених відповідачем упорів, становить 1 009 грн.28 коп.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням вищевикладеного, обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню позовні вимоги частково у сумі 1009 грн. 28 коп. В решті позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49602, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, 108, код ЄДРПОУ 01073828) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69008, м.Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72, код ЄДРПОУ 00191230) 1 009 грн. 28 коп. (одна тисяча дев`ять грн. 28 коп.) збитків, 26 грн. 88 коп. (двадцять шість грн. 88 коп.) витрат по сплаті державного мита, 62 грн. 20 коп. (шістдесят дві грн. 20 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

І.А. Рудь