Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 161/25297/25
провадження № 2-п/0198/3/26
У Х В А Л А
21 травня 2026 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про стягнення з нього заборгованості за кредитними договорами.
Заява про перегляд заочного рішення подана в електронній формі через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».
Вирішуючи питання про можливість прийняття до розгляду вказаної заяви, суд вважає, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням частин 4 та 6 статті 285 ЦПК України, з таких підстав.
1. Згідно з ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Однак, ОСОБА_1 , подавши заяву про перегляд заочного рішення в електронній формі через електронний кабінет, не додав до неї докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншому учаснику справи ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».
2. Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення, звільнення від сплати, зменшення розміру, відстрочення та розстрочення судових витрат встановлюються законом та відповідними нормами цивільного процесуального законодавства.
За подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, тобто 665,60 грн (підп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Разом з тим, ОСОБА_1 , неправильно вважаючи, що судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення не справляється, не виконав вказаних вимог закону та не додав до заяви документ про сплату судового збору.
Таким чином, суд пропонує ОСОБА_1 подати на адресу Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області оригінал документа про сплату судового збору у сумі 665,60 грн за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дніпропетровській області /ОТГ смт Юр`ївка/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA508999980313131206000004529; КБКД 22030101, призначення платежу судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним з викладених вище підстав залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору та доказів надсилання копії заяви та доданих до неї матеріалів іншому учаснику справи.
Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишити без руху.
Для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, надати заявнику строк 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання у встановлений судом строк вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду лише в частині визначення розміру судових витрат в порядку та строки, встановлені ст.ст. 352, 354 ЦПК України.
Ухвала складена та підписана 21 травня 2026 року.
Суддя І. О. Гайдар
Судове рішення № 136700065, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/25297/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: