Ухвала суду № 136700041, 20.05.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.2026м. СумиСправа № 5021/1779/12

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Бублик Т.Д.,

розглянув заяву №135/26 від 05.05.2026 (Вх. №2142 від 06.05.2026) Департаменту комунального майна Сумської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №5021/1779/12

за позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради;

до відповідача: Приватного підприємства Ритм;

про стягнення 55 621 грн. 57 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув,

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 15.01.2013р. по справі №5021/1779/12 позов задоволено повністю: стягнуто з Приватного підприємства Ритм (42342, Сумська область, Сумський район, с. Косівщина, вул. Квіткова, 7; код 30954156) на користь Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (40000, м.Суми, вул. Горького, 21, код 33525906 на рахунок 34226999700002, код бюджетної класифікації 22020401 плата за оренду майнових комплексів та іншого майна, що знаходиться у комунальній власності територіальної громади м. Суми, код отримувача 23636315 у ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013) 53 742 грн. 34 коп. боргу за договором оренди № УМКВ-0056 від 20.08.2007 року; стягнуто з Приватного підприємства Ритм (42342, Сумська область, Сумський район, с. Косівщина, вул. Квіткова, 7; код 30954156) на користь Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (40000, м.Суми, вул. Горького, 21, код 33525906 на рахунок 34226999700002, код бюджетної класифікації 22020401 плата за оренду майнових комплексів та іншого майна, що знаходиться у комунальній власності територіальної громади м. Суми, код отримувача 23636315 у ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013) 1879 грн. 23 коп. боргу за договором оренди № ДКВ-0005 від 27.04.2005 року; стягнуто з Приватного підприємства Ритм (42342, Сумська область, Сумський район, с. Косівщина, вул. Квіткова, 7; код 30954156) на користь Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (40000, м.Суми, вул. Горького, 21; код 33525906, р/р 35412003002186 ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013) 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

25.03.2013 на виконання вищезазначеного рішення було видано відповідні накази у справі №5021/1779/12.

06.05.2026 Департамент комунального майна Сумської міської ради звернувся до суду з заявою №135/26 від 05.05.2026 (Вх. №2142 від 06.05.2026) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №5021/1779/12.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2026 справу №5021/1779/12 призначено судді Резніченко О.Ю.

Ухвалою суду від 07.05.2026 було призначено розгляд заяви на 20.05.2026.

У судове засідання представники сторін не з`явились, письмових заперечень суду не подали.

Після дослідження матеріалів заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

У заяві Департамент комунального майна Сумської міської ради просить суд замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 45011216, а саме Управління майна комунальної власності Сумської міської ради замінити на Департамент комунального майна Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 8А, код ЄДРПОУ 45913807).

Як вбачається з поданої заяви, 09.10.2014 державним виконавцем відділу ДВС Сумського районного управління юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 45011216.

У подальшому 02.04.2026 Департамент комунального майна Сумської міської ради надіслав запит № 407/10.01-11 до Сумського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо надання інформації чи знаходиться/або знаходився у період з 07.10.2014 по теперішній час на виконанні наказ Господарського суду Сумської області від 25.03.2013 № 5021/1779/12 про стягнення з Приватного підприємства «Ритм» 53742, 34 грн боргу за договором оренди № УМКВ-0056 від 20.08.2007.

У відповіді від 07.04.2026 № 33549 на запит повідомлено, що на виконанні у Сумському відділі державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває ВП № 45011216.

Управління майна комунальної власності Сумської міської ради було реорганізовано шляхом приєднання до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, а пунктом 1.7 Положення про Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, затвердженого рішенням Сумської міської ради від 27.04.2016 № 661-МР, передбачено, що Департамент є правонаступником Управління майна комунальної власності Сумської міської ради з усіх майнових та немайнових прав та обов`язків.

Рішенням Сумської міської ради від 03.11.2022р. № 3173-МР «Про внесення змін до структури апарату та виконавчих органів Сумської міської ради, затвердженої рішенням Сумської міської ради від 27.07.2016 року № 1031-МР «Про затвердження структури апарату та виконавчих органів Сумської міської ради, їх загальної чисельності» (зі змінами)» було утворено Управління комунального майна Сумської міської ради (з правом юридичної особи) шляхом виділення його з Департаменту забезпечення ресурсних платежів СМР.

Рішенням Сумської міської ради від 03.11.2022 року № 3176-МР затверджено Положення про Управління комунального майна Сумської міської ради та визначено, що дане рішення набирає чинності з 12.01.2023р. Відповідно до пункту 1.10.Положення Управління є правонаступником ДЗРП СМР по всіх майнових та немайнових правах та обов`язках в частині здійснення повноважень у сфері управління комунальною власністю.

З 12.01.2023р. по 12.01.2026р. Управління комунального майна Сумської міської ради (далі УКМ СМР), як частковий правонаступник ДЗРП СМР, здійснювало повноваження у сфері управління комунальною власністю, у тому числі щодо примусового стягнення заборгованості, яка виникає з договорів оренди комунального нерухомого майна.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов`язковими до виконання. Згідно з мотивувальною частиною рішення Конституційного Суду України від 30.06.2009 №16-рп/2009 виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової держави.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. При цьому питання заміни сторони її правонаступником, вирішується виключно судом у порядку, передбаченому статтею 52 ГПК України.

В силу ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Аналогічні положення містяться у Законі України «Про виконавче провадження» (ч. 5 ст. 15 Закону).

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане із переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника. У кожному конкретному випадку для вирішення питання про можливість правонаступництва господарському суду необхідно досліджувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права. Підставою для процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному правовідношенні, яке настало після відкриття провадження у справі. Відтак особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав й обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Статтею 106 ЦК України передбачено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Рішенням Сумської міської ради від 13.08.2025 № 5855-МР Управління комунального майна Сумської міської ради було реорганізовано шляхом приєднання до Департаменту комунального майна Сумської міської ради.

Відповідно до п. 1.6. Положення Про Департамент комунального майна Сумської міської ради, затвердженого рішенням Сумської міської ради від 24.12.2025 № 6149-МР, Департамент є правонаступником Управління комунального майна Сумської міської ради всіх майнових та немайнових прав та обов`язків.

Отже, Департамент комунального майна Сумської міської ради є процесуальним правонаступником Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, Управління комунального майна Сумської міської ради, Управління майна комунальної власності Сумської міської ради як стягувача по справі № 5021/1779/12.

Відповідно до висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 11.10.2019 у справі № 812/1408/16, публічне правонаступництво органів державної влади є окремим, особливим видом правонаступництва, під яким розуміється перехід в установлених законом випадках прав та обов`язків одного суб`єкта права до іншого.

При цьому обов`язок щодо відновлення порушених прав особи покладаються на орган, компетентний відновити такі права. Такий підхід цього переходу до правонаступника обов`язку відновити порушене право відповідає принципу верховенства права, оскільки метою правосуддя є ефективне поновлення порушених прав, свобод і законних інтересів.

Згідно з ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює (п. 2 мотивувальної частини рішення Конституційного суду України від 13 грудня 2012 року №18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (п. 3 мотивувальної частини рішення Конституційного суду України від 25 квітня 2012 року №11-рп/2012).

Згідно з ч.1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У відповідності до ст. 12 Закон України «Про виконавче провадження» закріплено строки пред`явлення виконавчих документів до виконання та положення щодо переривання строку давності пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною 1 ст. 12 Закон України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

При цьому, частиною 4 вказаної статті передбачено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Департаменту комунального майна Сумської міської ради №135/26 від 05.05.2026 (Вх. №2142 від 06.05.2026) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 5021/1779/12.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №135/26 від 05.05.2026 (Вх. №2142 від 06.05.2026) Департаменту комунального майна Сумської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 5021/1779/12 задовольнити.

2. Замінити стягувача по справі № 5021/1779/12 (у виконавчому провадженні №45011216) Управління майна комунальної власності Сумської міської ради на його правонаступника - Департамент комунального майна Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 8А, код ЄДРПОУ 45913807).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 21.05.2026.

СуддяО.Ю. Резніченко