Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
21.05.2026м. СумиСправа № 920/622/26
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали позовної заяви №1390 від 13.05.2026 (вх. №2287 від 14.05.2026)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз"
до відповідача: Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації
про стягнення 524 875 грн 20 коп.
Суть питання, що вирішується ухвалою суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь оплату за виконані роботи по акту приймання виконаних будівельних робіт №1 за березень 2026 рік за договором №92 від 08.03.2024 року у розмірі 524 875,20 грн.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.05.2026 у справі №920/622/26 позовну заяву від 13.05.2026 (вх. №2287 від 14.05.2026) було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
20.05.2026 від представника позивача надійшла заява (вх. №2647 від 20.05.2026) про усунення недоліків.
Судом встановлено, що недоліки позовної заяви усунуто у строк, визначений в ухвалі про залишення позову без руху, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.
Також, позивач в заяві від 13.05.2026 (вх.№2289 від 14.05.2026) просить суд проводити усі судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №2289 від 14.05.2026) у справі №920/622/26 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, 197, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/622/26.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 22.06.2026, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.
4. Заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз" (Вх.№2289 від 14.05.2026) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі №920/622/26 поза межами суду - задовольнити.
5. Забезпечити участь представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз"- Шевчука Віктора Сергійовича - ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у судовому засіданні 22.06.2026 об 11:20 та у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
6. Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
7. Позивачу надати суду відповідь на відзив у строк протягом 7 днів з дня його отримання.
8. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
9. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 21.05.2026
Суд звертає увагу, у разі оголошення сигналу «Повітряна тривога» судові засідання не проводяться. Розгляд справ здійснюється в режимі ВКЗ за наявності заяв учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі (рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області «Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми» від 19.03.2026 №7).
СуддяО.Ю. Резніченко
Судове рішення № 136700032, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/622/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: