Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
21 травня 2026 року Справа № 918/424/26
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вараської міської ради та Департаменту житлово-комунального господарства, майна та будівництва Виконавчого комітету Вараської міської ради
до Фізичної особи-підприємця Олеша Сергія Васильовича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунальне підприємство "Вараштепловодоканал" Вараської міської ради"
про зобов`язання повернути майно.
За участю представників сторін:
від прокуратури: Рункевич Ірина Вікторівна;
від позивача1: Процун Ольга Олексіївна;
від Позивача 2: Ловин Вікторія Вікторівна;
від відповідача: Цимбалюк Оксана Петрівна;
від третьої особи: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Вараської окружної прокуратури (Прокуратура) в інтересах держави в особі Вараської міської ради (Позивач 1) та Департаменту житлово-комунального господарства, майна та будівництва Виконавчого комітету Вараської міської ради (Позивач 2) звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Олеша Сергія Васильовича (Відповідач) про: зобов`язання фізичної особи-підприємця Олеша Сергія Васильовича повернути Вараській міській територіальній громаді в особі Департаменту житлово-комунального господарства, майна та будівництва Виконавчого комітету Вараської міської ради індивідуально визначене окреме нерухоме майно громадську споруду, автостоянка "Північна", загальною площею 5 431 м2 , що знаходиться за адресою: Рівненська обл., м. Вараш, м-н Перемоги, 53 шляхом підписання акту приймання-передачі.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено розгляд справи на 30.04.2026.
До суду 29.04.2026 від представника Позивача 2 надійшла заява про відмову від позову.
Від представника Відповідача 29.04.2026 надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
До суду 29.04.2026 від представника Відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.
До суду 29.04.2026 від Позивача 1 надійшла заява про відмову від позову.
До суду 29.04.2026 від представника Позивача2 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
У судовому засіданні 30.04.2026 Прокурор зазначив, що не мав можливості подати пояснення щодо поданих позивачами заяв про відмову від позову, наданих Відповідачем відзиву та клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку з поданням їх за один день до судового засідання.
Також, Позивач 1 зазначив, що не мав можливості вчасно надати свої пояснення щодо відзиву на позов у зв`язку з поданням їх за один день до судового засідання.
До суду 05.05.2026 від Прокуратури надійшли заперечення щодо клопотання про відмову від позову та закриття провадження по справі.
Від Прокуратури 05.05.2026 надійшла відповідь на відзив.
До суду 20.05.2026 від Позивача 2 надійшли додаткові пояснення у справі.
У судовому засідання 21.05.2026 Позивачем 1 заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Частиною першою статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Відповідно до пунктів 1 та 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з частиною сьомою статті 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з частиною третьою статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи те, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення справи по суті на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду до 07.07.2026 включно.
З метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 177, 182, 183, 202, 232 - 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 918/424/26 на 30 днів з ініціативи суду до 07 липня 2026 включно.
2. Клопотання Вараської міської ради про відкладення розгляду справи задовольнити.
3. Відкласти підготовче засідання на "10" червня 2026 р. на 14:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. вул. Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань № 16.
5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
6. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов`язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам статті 170 Господарського процесуального кодексу України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
7. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному частиною п`ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя А.О. Селівон
Судове рішення № 136699952, Господарський суд Рівненської області було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/424/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: