Ухвала суду № 136699944, 21.05.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" травня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/570/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Трактайм"

до відповідача Фізичної особи - підприємця Шабаровського Володимира Володимировича

про стягнення заборгованості в розмірі 66 597,18 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трактайм" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Фізичної особи - підприємця Шабаровського Володимира Володимировича про стягнення заборгованості в розмірі 66 597,18 грн, що виникла в результаті неналежного виконання Договору-заявки № ЮВ000050736 від 20.01.2026 в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги з перевезення.

Ухвалою суду від 04.05.2026 позовну заяву залишено без руху, запропоновано заявнику у 10 (десятиденний) термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: інформації про наявність або відсутність зареєстрованого електронного кабінету у позивача та відповідача; нормативно - правове обґрунтування позову; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Також заявнику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою в порядку частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Так, ухвала Господарського суду Рівненської області від 04.05.2026 про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу в його електронний кабінет та доставлена до електронного кабінету 04.05.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно абзацу 2 частини 6 статті 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Нормами статті 113 ГПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (частина 1 статті 116 ГПК України).

За змістом частини 7 статті 116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

У відповідності до частини 1 статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відтак, з урахуванням приписів статті 116 ГПК України, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви до 14.05.2026 включно.

Станом на 21.05.2026 від позивача не надійшло жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 04.05.2026, відтак позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк.

У відповідності до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до частин 6 та 7 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Враховуючи вищенаведене, оскільки у визначений судом строк Товариством з обмеженою відповідальністю "Трактайм" не усунуті недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі частини 4 статті 174 ГПК України.

При цьому, суд вважає за необхідне довести до відома позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Трактайм".

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 21 травня 2026 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.М. Горплюк