Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
21.05.2026 Справа № 917/1268/25
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали
за позовною заявою за позовною заявою Заступника керівника Миргородської окружної прокуратури (вул. Усика Якова, 9, м. Миргород, Полтавська область, 37600, код ЄДРПОУ 0291006024)
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
1) Полтавської обласної ради (вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 22530614);
2) Департаменту освіти і науки Полтавської обласної військової адміністрації (вул. Котляревського, 20/8, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 02145412)
до відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Кременчукгаз-Трейдінг (вул. Героїв Маріуполя, 46, м. Кременчук, Полтавська область, 39601, код ЄДРПОУ 31611537);
2) Гадяцький профільний ліцей імені Т.Г. Шевченка (Гадяцький обласний науковий ліцей-інтернат ІІ-ІІІ ступенів імені Є.П.Кочергіна) Полтавської обласної ради (вул. Шевченка, 19, м. Гадяч, Миргородський район, Полтавська область, 37300, код ЄДРПОУ 04590636)
про визнання недійсним додаткових угод до договору, повернення сплачених коштів
Представники учасників справи: згідно з протоколом судового засідання від 21.05.2026
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 23.04.2026 суд постановив протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 21.05.2026 до 11:30 год.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Кременчукгаз-Трейдінг заявив клопотання (вхід. № 5485 від 23.04.2026) про витребування доказів у СВ відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, а саме, висновку товарознавчої експертизи, проведеної в рамках кримінального провадження № 42021172050000024.
Миргородська окружна прокуратура Полтавської області подала заперечення на клопотання про витребування доказів (вхід. № 6740 від 18.05.2026), оскільки в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, товарознавча експертиза не призначалася і не проводилася.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Кременчукгаз-Трейдінг подав заяву про залишення позову без розгляду (вхід. № 6993 від 21.05.2026).
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
У відповідності до ст. 182 ГПК України, судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 185 (п. 3 ч. 2), 197, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1268/25.
2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 23.06.2026 на 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 58.
3. Викликати представників учасників справи у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.
В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)
Суддя І. І. Пушко
Судове рішення № 136699878, Господарський суд Полтавської області було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1268/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: