Ухвала суду № 136699843, 20.05.2026, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/197/24

Провадження № 2/0186/23/26

У Х В А Л А

20 травня 2026 року м. Шахтарське

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Демиденка С.М.

при секретарі Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шоста Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсним відмови від прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У с т а н о в и в:

У провадженні Шахтарського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шоста Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсним відмови від прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_3 було подано суду заяву, в якій він прохав суд залучити його у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шоста Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсним відмови від прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заяви зазначив, що він є рідним сином відповідачки ОСОБА_2 , та рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шоста Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсним відмови від прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, може вплинути на його законні спадкові права та інтереси.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Яцюк Натлія Миколаївна не з`явились, адвокат Яцюк Н.М. надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи Шостої Київської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заяву ОСОБА_3 , суд дійшов до наступного висновку.

Згідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України - якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частиною 6 ст. 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Як вбачається з ч.7 ст. 53 ЦПК України - вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, предмет позову, а також викладені у заяві ОСОБА_3 доводи, суд дійшов висновку, що рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шоста Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсним відмови від прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , а тому для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.55, 260, 261 ЦПК України, - суд

П о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_3 про залучення його третьою особою яка не заявляє самостійних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шоста Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсним відмови від прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шоста Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсним відмови від прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С.М. Демиденко.