Ухвала суду № 136699748, 20.05.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/1478/24

Провадження № 2-во/185/66/26

У Х В А Л А

20 травня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О. за участю секретаря судового засідання Гоцій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 13.02.2026 року та виконавчому листі виданому 07.04.2026 року.

13.02.2026 рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задоволено.

07.04.2026 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист у справі №181/1478/24 на загальну суму заборгованості та на суму судового збору.

Однак у резолютивній частині рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області та у виконавчому листі на загальну суму заборгованості виданого 07.04.2026 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, у справі №181/1478/24, виявлено описку, а саме неправильно зазначено РНОКПП Відповідача: « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ». Ця описка об`єктивно перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання вказаний виконавчий лист.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Виправити описку у резолютивній частині рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.02.2026 по справі №181/1478/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Виправити описку у виконавчому листі на суму боргу виданому 07.04.2026 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі №181/1478/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати вірним РНОКПП Відповідача ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Cуддя: В. О. Головін