Ухвала суду № 136699661, 21.05.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"21" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5096/25

Господарський суд Одеської області м. Одеса у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/5096/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмарин» (65014, м. Одеса, вул. Віри Інбер, буд. 5, прим. 304н, код ЄДРПОУ 33656758) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕДИЦІЯ №3» (65062, Одеська область, Лиманський р-н., с. Крижанівка, вул. Генерала Бочарова, 58-А, прим. 14Н, код ЄДРПОУ 24544503) про стягнення 23 658,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.02.2026 задоволено повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмарин» (65014, м. Одеса, вул. Віри Інбер, буд. 5, прим. 304н, код ЄДРПОУ 33656758) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕДИЦІЯ №3» (65062, Одеська область, Лиманський р-н., с. Крижанівка, вул. Генерала Бочарова, 58-А, прим. 14Н, код ЄДРПОУ 24544503) про стягнення 23 658,34 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕДИЦІЯ №3» (65062, Одеська область, Лиманський р-н., с. Крижанівка, вул. Генерала Бочарова, 58-А, прим. 14Н, код ЄДРПОУ 24544503) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмарин» (65014, м. Одеса, вул. Віри Інбер, буд. 5, прим. 304н, код ЄДРПОУ 33656758) 11 829 (одинадцять тисяч вісімсот двадцять дев`ять) грн 17 коп збитків у сумі втраченого податкового кредиту, 11 829 (одинадцять тисяч вісімсот двадцять дев`ять) грн 17 коп 20% штрафу, 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн судового збору.

Постановою ПЗАГС від 11.05.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЕКСПЕДИЦІЯ № 3 на рішення Господарського суду Одеської області від 24.02.2026 р. у справі № 916/5096/25 задоволено частково; рішення Господарського суду Одеської області від 24.02.2026 р. у справі № 916/5096/25 скасовано в частині задоволення позову про стягнення штрафу в сумі 11829,17 грн та розподілу судових витрат, понесених сторонами, та в цій частині ухвалити нове рішення; у задоволенні позовної вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,БУДМАРИН про стягнення 11829,17 грн штрафу відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЕКСПЕДИЦІЯ № 3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,БУДМАРИН 1211,20 грн судового збору, сплаченого за подачу позовної заяви; в решті рішення Господарського суду Одеської області від 24.02.2026 р. у справі № 916/5096/25 залишено без змін; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,БУДМАРИН на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЕКСПЕДИЦІЯ № 3 1816,80 грн судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги.

20.05.2026 Господарським судом Одеської області був виданий наказ на виконання постанови ПЗАГС від 11.05.2026 у справі № 916/5096/25, яка набрала законної сили 11.05.2026, про стягнення з ТОВ ,,БУДМАРИН на користь ТОВ ,,ЕКСПЕДИЦІЯ № 3 1 816,80 грн судового збору. Водночас, судом помилково було зазначено дату постанови ПЗАГС та дату набрання нею законної сили 18.03.2026, замість вірної 11.05.2026.

Як передбачено ч.ч.1, 3, 4 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вбачає за можливе виправити зазначені описки у наказі ГСОО від 20.05.2026, виданого на виконання постанови ПЗАГС від 11.05.2026 у справі № 916/5096/25, яка набрала законної сили 11.05.2026, про стягнення з ТОВ ,,БУДМАРИН на користь ТОВ ,,ЕКСПЕДИЦІЯ № 3 1 816,80 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Читати у резолютивній частині наказу ГСОО від 20.05.2026, виданого на виконання постанови ПЗАГС від 11.05.2026 у справі № 916/5096/25, яка набрала законної сили 11.05.2026, про стягнення з ТОВ ,,БУДМАРИН на користь ТОВ ,,ЕКСПЕДИЦІЯ № 3 1 816,80 грн судового збору, дату постанови ПЗАГС та дату набрання нею законної сили, як: « 11.05.2026».

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 21.05.2026 та згідно до ч.2 ст.254, п.18 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Малярчук