Ухвала суду № 136699501, 20.05.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.2026 Справа № 914/839/26

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Пері Україна, м. Бровари, Київська обл.

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Спецпромбуд Львів, м. Львів

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Радивилів, Рівненська обл.

про: солідарне стягнення заборгованості

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Полюхович Х.М.

Від учасників справи:

Від позивача: Малеванчук Ігор Володимирович (в режимі відеоконференції) представник;

Від відповідача-1: не зявився;

Від відповідача-2: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему Електронний суд представником позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Пері Україна подано позовну заяву до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Спецпромбуд Львів, м. Львів, відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Радивилів, Рівненська обл., в якій просить стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю Спецпромбуд Львів, ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Пері Україна по Договору №СО-24-0000264 оперативної оренди обладнання від 04 березня 2024 року заборгованість в сумі 1 252 869, 15 грн.

Також позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 15034,43грн., який обраховано із застосуванням коефіцієнту 0,8 та який просить стягнути з відповідача на користь позивача. Також позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну допомогу, які очікує понести та перелічені у тексті позовної заяви та зазначає, що такі докази на понесення витрат будуть подані після розгляду справи по суті разом із заявою про винесення додаткового рішення.

Ухвалою суду від 24.03.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.04.2026 року на 13:45 год. Забезпечено участь представника позивача Малеванчука І.В. в судовому засіданні у справі №914/839/26, призначеному на 16.04.2026 току на 13:45год. в режимі відеоконференції відповідно до Підсистеми відеоконференцзвязку ЄСІКС.

В судовому засіданні 16.04.2026 року, присутній представник позивача, засідання з яким проводиться в режимі відеоконференції, надав пояснення по справі, від відповідачів-1, 2 до суду відзивів не надходило, 10.04.2026 року від відповідача-2 повернувся конверт, відтак враховуючи думку представника позивача, суд постановив відкласти підготовче засідання на 07.05.2026 року о 11:20год.

В судовому засіданні 07.05.2026 року присутній представник позивача, засідання з яким проводиться в режимі відеоконференції, надав пояснення по справі, від відповідачів-1, 2 до суду відзивів не надходило, відтак враховуючи думку представника позивача, суд постановив відкласти підготовче засідання на 20.05.2026 року о 11:45год., для представника позивача наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції та викликано до суду відповідача-2 у справі через оголошення на офіційному веб - сайті судової влади повідомлення про розгляд справи.

В судове засідання 20.05.2026 року представник позивача явку забезпечив в режимі відеоконференції та не заперечив проти закриття та призначення розгляду справи по суті.

В судове засідання 20.05.2026 року представник відповідача-1 явку не забезпечив, був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку ухвали суду до електронного кабінету відповідача-1.

В судове засідання 20.05.2026 року представник відповідача-2 явку не забезпечив, 12.05.2026 року від відповідача-2 до суду повернувся конверт. Суд звертає увагу, що для належного повідомлення про розгляд справи, викликано до суду відповідача-2 у справі через оголошення на офіційному веб - сайті судової влади про повідомлення про розгляд справи. Жодних процесуальних документів від відповідача-1 та відповідача-2 до суду не поступало.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 181-183, 185, 226, 233, 234, 235 ГПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 04.06.2026 р. о 13:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Для представника позивача наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції;

4. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суддя Коссак С.М.