Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення без розгляду
"21" травня 2026 р. Справа № 911/2344/25
Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши клопотання боржника про скасування арештів накладених на боржника в межах виконавчих проваджень (вх.№10233 від 15.05.2026)
у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Великоєрчиківське
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Великоєрчиківське (далі боржник, банкрут).
Ухвалою Суду від 10 вересня 2025, зокрема, відкрито провадження у справі №911/2344/25 про банкрутство боржника).
Постановою від "23" квітня 2026 ухвалено відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сидорчука Андрія Анатолійовича (далі арбітражний керуючий, ліквідатор).
Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено "23" квітня 2026.
14.05.2026 до Суду від боржника надійшло клопотання про скасування арештів накладених на боржника в межах виконавчих проваджень, розглянувши яке, Суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Також, відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про виконавче провадження» учасниками виконавчого провадження є виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, суб`єкт оціночної діяльності - суб`єкт господарювання, особи, права інтелектуальної власності яких порушені, - за виконавчими документами про конфіскацію та знищення майна на підставі статей 176, 177 і 229 Кримінального кодексу України, статті 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Разом з тим, заявником не надано суду доказів направлення клопотання державному виконавцю та є підставою для повернення такого клопотання заявнику без розгляду.
Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути без розгляду клопотання боржника про скасування арештів накладених на боржника в межах виконавчих проваджень (вх.№10233 від 15.05.2026).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Суддя Т.Д. Гребенюк
Судове рішення № 136699396, Господарський суд Київської області було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2344/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: