Ухвала суду № 136699385, 21.05.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
21.05.2026
Номер справи
911/1463/26
Номер документу
136699385
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1463/26

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «ТБС-Буд» (08294, Київська обл., м. Буча, вул. Яблунська, буд. 144, оф.209, ідентифікаційний код 37563898)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Орнер Профі» (07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Київська, буд. 10, ідентифікаційний код 41536839)

про стягнення 693 046,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «ТБС-Буд» 18.05.2026 через систему «Електронний суд» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою вих.№293 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Орнер Профі», в якій просить суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за Договором будівельного субпідряду за №15/09/23 від 15.09.2023 в розмірі 693 046,57 грн., з яких:

591 325,00 грн. основний борг,

23 474,79 грн. 3% річних, нараховані за період 11.01.2025 - 08.05.2026

78 246,78 грн. інфляційні втрати, нараховані за період січень 2025 квітень 2026 року.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 8316,56 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідач, всупереч взятим на себе зобов`язанням за Договором будівельного субпідряду №15/09/23 від 15.09.2023, не сплатив позивачу кошти за виконані і прийняті ним будівельні роботи в розмірі 591 325,00 грн., у зв`язку з чим позивач просить стягнути вказану заборгованість в судовому порядку.

У зв`язку з простроченням грошового зобов`язання, позивач нараховує та просить суд стягнути з відповідача проценти річних та інфляційні втрати.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до Закону України №4833-IX від 07.04.2026 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження» (далі - Закон №4833-IX) було внесено зміни, зокрема до Господарського процесуального кодексу України.

Так, статтю 162 Господарського процесуального кодексу України доповнено частиною 7, відповідно до якої у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Статтю 164 Господарського процесуального кодексу України також доповнено частиною 7, за змістом якої у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Позовна заява ТОВ «Проектно-будівельна компанія «ТБС-Буд» про стягнення грошових коштів з ТОВ «Орнер Профі» подана до Господарського суду Київської області 18.05.2026, тобто після набрання чинності вказаними змінами до Господарського процесуального кодексу України, внесеними Законом №4833-IX (24.04.2026).

Однак, всупереч вказаним положенням ч. 7 статті 162 та ч. 7 ст. 164 ГПК України, позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, докази, що підтверджують наявність такого рахунку, до позову не долучені, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює ТОВ «Проектно-будівельна компанія «ТБС-Буд», що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «ТБС-Буд» залишити без руху.

2. Зобов`язати ТОВ «Проектно-будівельна компанія «ТБС-Буд» усунути недоліки позовної заяви в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

подати суду виправлену позовну заяву, оформлену відповідно до вимог статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, яка містить реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;

надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

3. Копію ухвали направити ТОВ «Проектно-будівельна компанія «ТБС-Буд» в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами (ч. 11 ст. 242 ГПК України).

Ухвала підписана 21.05.2026, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 136699385 ?

Документ № 136699385 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136699385 ?

Дата ухвалення - 21.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136699385 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136699385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136699385, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 136699385, Господарський суд Київської області було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 136699385 відноситься до справи № 911/1463/26

Це рішення відноситься до справи № 911/1463/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136699384
Наступний документ : 136699386