Ухвала суду № 136699334, 20.05.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/422/26

За позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОР КР 2025", Київська обл., м. Бровари

про стягнення 68 000 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Оніщенко В. М.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОР КР 2025" про стягнення 68 000 грн. 00 коп. пені за прострочення сплати штрафу накладеного рішенням адміністративної колегії Південно - східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №54/84-р/к від 24.07.2025 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Ухвалою суду від 01.04.2026 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкладено підготовче засідання на 20.05.2026 о 12:40.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснюється в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon".

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд належним чином не повідомив, вимоги суду викладені в ухвалі від 01.04.2026 року не виконав, відзив на позовну заяву не надав.

Під час розгляду справи представник позивача не виявив бажання на подання нових заяв чи клопотань, просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представнику позивача обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/422/26.

2. Розгляд справи по суті призначити на 19.06.2026 о 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

5. Викликати уповноважених представників сторін в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована