Ухвала суду № 136699276, 20.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20.05.2026Справа № 910/5429/26

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Будівельно-виробничий комплекс "Маяк" (04073, місто Київ, вул.Сирецька, будинок 9)

до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (73022, Херсонська обл., місто Херсон, пр.Незалежності, будинок 75)

про припинення податкової застави,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Будівельно-виробничий комплекс "Маяк" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, в якій просить суд припинити обтяження у вигляді податкової застави відносно нерухомого майна щодо належного на праві власності Приватному акціонерному товариству "Будівельно-виробничий комплекс "Маяк", а саме: комплекс нежитлових приміщень, корпуси: №1Ф, №2Ф, №3Ф, №4Ф, №5Ф, №6Ф, №7Ф, №8Ф, №9Ф, №10Ф, №11Ф, №12Ф, за адресою: м.Київ, вул.Сирецька, буд.9, яка зареєстрована у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про обтяження: №30061122 (спеціальний розділ), дата, час державної реєстрації обтяження: 29.01.2019 09:20:58, підстава для державної реєстрації обтяження: акт опису майна серія та номер: №88, виданий 21.01.2019, видавник: податковий керуючий О.Борисенко, підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер №45275338 від 30.01.2019 09:40:16, Шолковська Наталя Володимирівна, Херсонська міська Рада, Херсонська обл.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що податкова застава не пов`язана з особою позивача, а стосується іншої особи - ПАТ "Завод "Маяк" (код ЄДРПОУ 14307423), а відповідне обтяження, зареєстроване відповідачем, перешкоджає позивачу, як титульному власнику, в розпорядженні належним йому майном, що є підставою для припинення податкової застави.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.04.2026 №916/1501/26 зазначену позовну заяву направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позов передано судді Смирновій Ю.М.

Відповідно до ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За змістом ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За приписами ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Від імені позивача позовну заяву підписано адвокатом Майструк Н.О.

На підтвердження повноважень адвоката як представника позивача до позовної заяви додано, зокрема, ордер серії ВЕ №1193378 від 22.04.2026.

Однак, вказаний ордер уповноважує представника позивача на надання правової допомоги у Господарському суді Одеської області, Південно-Західному апеляційному господарському суді та не підписаний адвокатом, а отже не є належним підтвердженням повноважень адвоката у Господарському суді міста Києва.

За приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.п.1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00 грн.

У позовній заяві, яка надійшла через систему Електронний суд, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, а відтак, за подання даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2662,40 грн (з урахуванням коефіцієнту 0,8).

Однак, документів, які підтверджують сплату позивачем судового збору у визначеному розмірі, до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, ст.ст.33, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Будівельно-виробничий комплекс "Маяк" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про припинення податкової застави залишити без руху.

2. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Будівельно-виробничий комплекс "Маяк" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документів, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн, а також підписаного адвокатом ордеру, виданого відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", на підтвердження повноважень Майструк Н.О. як представника позивача у Господарському суді міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова