Ухвала суду № 136699200, 21.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

21.05.2026Справа № 910/5835/26

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вул. Кирилівська, 85,м. Київ,04080)

до Національного банку України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01008)

про визнання недійсним одностороннього правочину

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (далі - позивач) до Національного банку Українии (далі - відповідач) про визнання недійсною заяви Національного банку України №18-0007/107811 від 15.11.2021 про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Позивач вважає, що припинення зобов`язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог у спірних правовідносинах призвело до порушення нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, зокрема положень статей 58 та 75 Закону України «Про ринок електричної енергії», постанови НКРЕКП від 18.06.2019 №1041 «Про затвердження Порядку розподілу коштів з поточних рахунків із спеціальним режимом використання електропостачальників та внесення зміни до постанови НКРЕКП від 18 січня 2019 року №26», а також постанови НКРЕКП від 27.06.2019 №1246 «Про алгоритм розподілу коштів».

Зазначеними нормативно-правовими актами встановлено спеціальний порядок проведення розрахунків на ринку електричної енергії, який передбачає здійснення оплати електричної енергії виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання електропостачальника та подальший автоматичний розподіл таких коштів відповідно до затвердженого Регулятором алгоритму.

Водночас механізм припинення грошових зобов`язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог у межах правовідносин постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» зазначеним законодавством не передбачений.

У зв`язку з викладеним позивач вважає, що заява Національного банку України №18-0007/107811 від 15.11.2021 не відповідає вимогам цивільного законодавства та спеціального законодавства у сфері функціонування ринку електричної енергії, у зв`язку з чим підлягає визнанню недійсною у судовому порядку.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 та 172 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст. 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 24.06.26 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №17.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити Позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків

Ознайомлення з матеріалами справи можливе через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), або у приміщенні суду за попередньою домовленістю із секретарем судового засідання щочетверга з 14:00 год. по 16:00 год. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. При собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.