Ухвала суду № 136698216, 21.05.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

21 травня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/199/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1

до Фізичної особи-підприємця Богдан Ангеліни Миколаївни

про стягнення 81 700,00 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Кока С.Л. - прокурор Житомирської спеціалізованої прокуратури, службове посвідчення №077491 видане 19.04.2023;

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 81 700,00 грн. штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору № 25 від 28.02.2025.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.02.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою господарського суду від 02.04.2026 продовжено строк проведення підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання.

Ухвалою господарського суду від 21.04.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.05.2026 11:00.

Прокурор в судовому засіданні надав пояснення по суті позовних вимог.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Під час дослідження доказів наявних в матеріалах справи, виникла необхідність у поданні прокуратурою додаткових пояснень, стосовно доказів відправлення повідомлення про розірвання договору оренди.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд продовжує строк розгляду справи по суті, відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 216, 234 ГПК України, ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті до 09.07.2026, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 09 липня 2026 р. о 14:30

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412

3. Прокуратурі надати до господарського суду додаткові пояснення стосовно доказів відправлення відповідачу повідомлення про розірвання договору оренди.

4. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 21.05.2026

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - Полтавській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Центрального регіону в Електронний кабінет

2 - позивачу в Електронний кабінет

3 - відповідачу в Електронний кабінет