Ухвала суду № 136696630, 21.05.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-с/639/100/26 Справа № 639/2864/26

У Х В А Л А

21 травня 2026 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 08 квітня 2026 року за заявою Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2026 року за заявою Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" місцезнаходження: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, код ЄДРПОУ 33290649, р/р НОМЕР_2 , банк одержувач: АТ "ВСТ БАНК" м. Дніпро, заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів особовий рахунок НОМЕР_3 , за період з 01.05.2023 року по 28.02.2026 року в розмірі 2 393 (дві тисячі триста дев`яносто три) грн. 94 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.

15.05.2026 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 08.04.2026 року, посилаючись на те, що судовий наказ необгрунтований, виданий на підставі інформації, яка не відповідає дійсності, вважає їх спірними, послугами з вивозу побутових відходів не користувалися, з заборгованістю боржник повністю не згодна.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 08 квітня 2026 року за заявою Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" місцезнаходження: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, код ЄДРПОУ 33290649, р/р НОМЕР_2 , банк одержувач: АТ "ВСТ БАНК" м. Дніпро, заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів особовий рахунок НОМЕР_3 , за період з 01.05.2023 року по 28.02.2026 року в розмірі 2 393 (дві тисячі триста дев`яносто три) грн. 94 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що з заявленими вимогами не погоджується, вважає їх спірними. Судовий наказ необгрунтований, виданий на підставі інформації, яка не відповідає дійсності, послугами з вивозу побутових відходів не користувалися, з нарахованою заборгованістю повністю не згодна.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, про задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу від 08 квітня 2026 року.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 639/2864/26 від 08.04.2026 року, виданий Новобаварським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" місцезнаходження: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, код ЄДРПОУ 33290649, р/р НОМЕР_2 , банк одержувач: АТ "ВСТ БАНК" м. Дніпро, заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів особовий рахунок НОМЕР_3 , за період з 01.05.2023 року по 28.02.2026 року в розмірі 2 393 (дві тисячі триста дев`яносто три) грн. 94 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко