Ухвала суду № 136696624, 21.05.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/4162/26

Провадження №6/639/220/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про виправлення описки у судовому наказі Новобаварського районного суду міста Харкова від 11.05.2026 року по справі №639/4162/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернувся до Новобаварського районного суду міста Харкова із заявою про виправлення описки у судовому наказі Новобаварського районного суду міста Харкова від 11.05.2026 року по справі №639/4162/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу і просить суд виправити описку в судовому наказі від 11.05.2026 по справі №639/4162/26, а саме: - в резолютивній частині «за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.23 року по 30.04.2026 року у розмірі 371,54 грн.» замінити на «за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.23 року по 30.04.2026 року у розмірі 394,40 грн.».

Як вбачається з матеріалів справи, стягувач ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Судовим наказом Новобаварського районного суду міста Харкова від 11.05.2026 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», місцезнаходження: м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59, ЄДРПОУ:45141068 (ІВАN № НОМЕР_2 в Філія Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк») суму заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 року по 30.04.2026 року у розмірі 371 (триста сімдесят одна) гривня 54 копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», місцезнаходження: м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59, ЄДРПОУ:45141068 (ІВАN № НОМЕР_2 в Філія Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк») суму заборгованості за послугу з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання у розмірі 154 (сто п`ятдесят чотири) гривні 30 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», місцезнаходження: м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59, ЄДРПОУ:45141068 (ІВАN № НОМЕР_2 в Філія Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк») судовий збір у сумі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.

Статтею 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З тексту вищезазначеного судового наказу вбачається, що судом у першому абзаці резолютивної частини судового наказу допущена описка при зазначенні суми стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 року по 30.04.2026 року у розмірі, вказаної як «371 (триста сімдесят одна) гривня 54 копійки», замість вірної «394 (триста дев`яносто чотири) гривні 40 копійок», яка зазначені в заяві про видачу судового наказу.

За таких умов зазначена описка підлягає виправленню, а заява представника стягувача - задоволенню.

Враховуючи викладене і керуючись ст. ст. 173, 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про виправлення описки у судовому наказі Новобаварського районного суду міста Харкова від 11.05.2026 року по справі №639/4162/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу задовольнити.

Виправити описку, допущену у судовому наказі Новобаварського районного суду міста Харкова від 11.05.2026 року по справі №639/4162/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, зазначивши у першому абзаці резолютивної частини судового наказу суму стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 року по 30.04.2026 року у розмірі «394 (триста дев`яносто чотири) гривні 40 копійок», замість помилково зазначеної «371 (триста сімдесят одна) гривня 54 копійки».

В іншій частині текст судового наказу - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова