Ухвала суду № 136695871, 20.05.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2395/26

2/212/3291/26

У Х В А Л А

20 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Зімін М.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, треті особи: Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Віктор Ярославович, -

встановив:

23 лютого 2026 року до Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, треті особи: Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Віктор Ярославович.

Ухвалою суду від 30 березня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20 травня 2026 року прийнято до провадження заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, треті особи: Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Віктор Ярославович.

Згідно положень ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, враховуючи наступне.

У відповідності до положень пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Так, позивач просить змінити розмір аліментів за Договором про сплату аліментів на дитину від 11 березня 2020 року посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дяцко В.Я., зареєстрованого в реєстрі за №282, з 10000 (десяти тисяч) гривень до 800 (вісімсот) гривень на місяць, виклавши пункт 2 цього Договору в наступній редакції: За домовленістю Батьків, даним договором встановлюється обов`язок Батька сплачувати на утримання дитини аліменти в розмірі 3800 (три тисячі вісімсот) гривень 00 копійок щомісяця. Аліменти повинні бути сплачені Батьком один раз на місяць одною сумою 3800 (три тисячі вісімсот) гривень 00 копійок, шляхом перерахування суми аліментів на відкриті на ім`я Матері рахунки в будь-якій банківській установі, а реквізити цього рахунку повідомлені Батьку.

Водночас, вимога щодо зміни розміру аліментів за вказаним Договором з 10000 (десяти тисяч) гривень до 800 (вісімсот) гривень на місяць суперечить вимозі викладення пункту 2 цього Договору.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 187 ЦПК України та встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків шляхом зазначення змісту позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 175, 187, 260, 261, 352 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, треті особи: Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Віктор Ярославович залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків у п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, якщо у зазначений строк недоліки позовної заяві не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 20 травня 2026 року.

Суддя М. В. Зімін