Ухвала суду № 136695355, 20.05.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 954/181/26

Номер провадження 2/954/1592/26

УХВАЛА

про заміну відповідача

20 травня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Олійник В. М.,

за участю секретаря судового засідання Дудки А. О.,

представника позивача Пуйди Є. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом представника позивачів ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Каховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває позов представника позивачів ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Каховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області про визнання права власності.

Представник позивачів в судовому засіданні просив замінити неналежного відповідача Каховську міську військову адміністрацію Каховського району Херсонської області на належного відповідача: Таврійську міську військову адміністрацію Каховського району Херсонської області (код ЄДРПОУ 44856790, місце знаходження 74900, Херсонська область, місто Таврійськ, вулиця Франка Івана, будинок 29).

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача (ч. 1 ст. 51 ЦПК України).

Обґрунтування належності у осіб процесуальної правосуб`єктності позивача і відповідача покладається на позивача та осіб, які порушують процес на захист прав та інтересів позивача (статті 5, 122 ЦПК). Особа, яка порушує процес, повинна зазначити в позовній заяві до суду точну назву позивача і відповідача, їх місце проживання або знаходження, а також викласти обставини, що обґрунтовують вимогу позивача, тобто що право вимоги належить особі, яка вказана позивачем, а обов`язок покладений на особу, зазначену в заяві відповідачем. При розгляді справи в суді вважається, що сторони є належними.

Належними сторонами в цивільній справі є особи, відносно яких є дані про те, що вони можуть бути суб`єктами спірних матеріальних правовідносин. Належний позивач особа, якій належить право вимоги; належний відповідач особа, яка повинна відповідати за позовом.

Обґрунтування належності у осіб процесуальної правосуб`єктності позивача і відповідача покладається на позивача та осіб, які порушують процес на захист прав та інтересів позивача. Під час прийому позовної заяви до розгляду, на основі норм матеріального права, суд визначає чи є сторони належними. Відповідно, позивач і відповідач визнаються належними сторонами, якщо є припущення вважати, що вони є носіями спірного права або охоронюваного законом інтересу.

Отже, суд задовольняє клопотання про залучення співвідповідача та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 189, 197, 225 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивачів про заміну відповідача.

Замінити відповідача у справі за позовом представника позивачів ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Каховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області про визнання права власності Каховську міську військову адміністрацію Каховського району Херсонської області на належного відповідача: Таврійську міську військову адміністрацію Каховського району Херсонської області (код ЄДРПОУ 44856790, місце знаходження 74900, Херсонська область, місто Таврійськ, вулиця Франка Івана, будинок 29).

Зобов`язати позивача направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти судове засідання на 08 год. 35 хв. 22 червня 2026 року.

Про час, дату і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М. Олійник