Ухвала суду № 136695202, 21.05.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2277/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Пронози І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу № 509/2277/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

07.04.2026 року адвокат Бороган Валентин Володимирович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість зі сплати послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 20228,52 грн., суму сплаченого судового збору у розмірі 1331,20 грн., витрат з надання правничої допомоги у розмірі 10000,00 грн., та витрат на копіювання документів для суду у розмірі 1800,00 грн.

Ухвалою суду від 13.04.2026 року провадження по справі відкрито, справу вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не прибув, 18.05.2026 року звернувся до суду з заявою про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач здійснив погашення заборгованості. Крім того, представник позивача просив суд повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 1331,20 грн.

Відповідач до суду не з`явилась, заяв та клопотань на адресу суду не надсилала.

Дослідивши подану заяву представника позивача, та матеріали цивільної справи суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Оскільки, на час прийняття даної ухвали між сторонами відсутній предмет спору, тому з цих підстав заява представника позивача про закриття провадження у справі підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що підлягає до повернення сплачений судовий збір з державного бюджету при пред`явленні позову до суду, оскільки справа закрита на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України за відсутністю предмету спору, що не суперечить вимогам п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 206, 255, 256, 354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 509/2277/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526) повернути Акціонерному товариству «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443)судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп., сплачений на розрахунковий рахунок UA078999980313181206000015704, отримувач: ГУК в Од.обл./смт Овідіополь/22030101, код отримувача 37607526, банк отримувача: Казначейство України, призначення платежу: 101 2254424764; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Овідіопольський районний суд Одеської області, згідно квитанції ID: 9859-1920-1858-9233 від 25.03.2026 року.

Роз`яснити позивачу, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики, органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Є. М. Панасенко