Ухвала суду № 136694502, 21.05.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 334/7287/24

Номер провадження № 1-кп/334/359/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника: адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого про відмову від захисника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024082050001188 від 15.06.2024 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив про відмову від захисника ОСОБА_5 , зазначивши при цьому, що останній не належним чином здійснює його захист, тому обвинувачений бажає, щоб захист його інтересів здійснював інший захисник.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченого про відмову від захисника не заперечував та зазначив, що це право обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_3 , представник потерпілого ОСОБА_6 заперечували щодо клопотання обвинуваченого та зазначили, що підстав для заміни захисника не вбачають.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 42 КПК України обвинувачений має право на захист.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Враховуючи, що обвинувачений відмовився від захисника ОСОБА_5 у його присутності, а також висловив бажання, щоб захист його інтересів здійснював інший захисник, суд вбачає підстави для прийняття цієї відмови.

Відповідно до положень ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Прийнявши відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_5 , що зафіксовано в журналі судового засідання, враховуючи те, що обвинувачений потребує іншого захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно, суд вважає за необхідне залучити по даному кримінальному провадженню захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням, з метою недопущення порушення прав та інтересів останнього під час розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. 42, 48, 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_5 , задовольнити клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника із числа адвокатів безоплатної вторинної правової допомоги.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, відкласти на 11 год. 00 хв. 26.05.2026 року.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даному кримінальному провадженні та забезпечити його прибуття на 11 годину 00 хвилин 26 травня 2026 року до Дніпровського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, для участі у кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали направити до Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Запоріжжя, проспект Соборний, 77) для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1