Вирок № 136694385, 21.05.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/4173/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071060000464 від 22.10.2025 року та внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060510000338 від 26.11.2025 року, яке поступило з обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Берегуйфалу, Берегівського району, Закарпатської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , громадянки України, неодруженої, маючої на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимої,

за ч. 3 ст. 307 КК України та ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», було введено воєнний стан, який на даний час продовжено.

Такого ж висновку дійшов Касаційний кримінальний суд Верховного Суду у своїй постанові від 13 вересня 2023 року по справі №638/4224/22, провадження № 51-2372 км 23.

Тому, з урахуванням наведеного, суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку в даній кримінальній справі з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України та ч. 3 ст. 307 КК України, та призначити їй покарання:

- за 1 ст. 307 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 307 КК України у вигляді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 03 листопада 2025 року о 17 годині 20 хвилин (том 2 а.с. 85-87), з моменту її затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою продовжити до набрання вироком законної сили.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 процесуальні витрати за виконання експертиз відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України в користь держави в особі ЗАКАРПАТСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ в загальному розмірі 8914 (вісім тисяч дев`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок (том 2 а.с. 11, 23).

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 процесуальні витрати за виконання експертиз відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України в користь держави в особі ЖИТОМИРСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ в загальному розмірі 2228 (дві тисячі двісті двадцять вісім) гривень 50 копійок (том 2 а.с. 206).

Речові докази:

-прозорий полімерний пакет, в середині якого міститься кристалічна речовина жовтого кольору масою 15,4781г та металеву ложку; прозорий полімерний пакет, в середині якого міститься кристалічна речовина жовтого кольору масою 0,5107г та металеву ложку; прозорий полімерний пакет, в середині якого міститься кристалічна речовина жовтого кольору масою 0,0057г; саморобний пристрій для вживання психотропної речовини; фрагмент габаритної лампи переробленої у пристрій для вживання наркотичних засобів; пластикову трубку з написами від 10 до 100; чотири прозорих полімерних пакети з пазовим замком; картонний пакунок, в якому знаходились вище перелічені предмети та речі - знищити;

-записний блокнот блакитного кольору із фотозображенням на обкладинці, в якому містяться відомості відправок психотропної речовини в період часу з 05.10.2025 року по 21.10.2025 року із зазначенням осіб отримувачів - зберігати в камері зберігання речових доказів Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області;

-електронні ваги сірого кольору; електронні ваги чорного кольору Digital Scale, при відкритті яких на поверхні виявлено залишки кристалічної речовини жовтого та білого кольору; мобільний телефон Redmi Model M2101K7BNY з дефектом скла та задньої камери, у вимкненому стані; мобільний телефон Мotorolla G05 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; мобільний телефон Мotorolla G05 IMEIl: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 з сім-карткою НОМЕР_7 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області - конфіскувати (том 2 а.с. 9-10).

-оптичний носій інформації, диск DVD-R, на якому містяться відеозаписи камер відеонагляду розміщених на виході з супермаркету «АТБ» за адресою: м. Берегове, вул. Мужайська, 54A (том 2 а.с. 77); флеш-носій, на якому наявне відео з проведення місця огляду події (том 2 а.с. 8); DVD-R диск, на якому наявний відеозапис проведення 24.10.2025 року огляду місця події у м. Малині Коростенського району Житомирської області по вул. Івана Мазепи буд. 57, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - зберігати протягом усього часу їх зберігання (том 2 а.с. 191-192);

-порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,2299г, яку поміщено до спецпакету CR11227677 - знищити;

-мобільний телефон марки «HUAWEI» з сім-карткою мобільного оператору ПрАТ «Київстар» НОМЕР_8 , ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 , який поміщено спецпакету CR111227647 та зберігається у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області - повернути власнику ОСОБА_6 ;

-первинне упакування «Нової пошти», яке поміщено до спец пакету CR111227646, яке зберігається у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області - знищити (том 2 а.с. 194-195).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом 30 діб з моменту його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_7