Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 576/2226/25
Провадження № 1-кп/589/571/26
УХВАЛА
22 квітня 2026 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №62025170040008407 від 09.05.2025р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження № 62025170040008407 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.
22.04.2026р. захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про проведення підготовчого судового засідання у справі, призначеного на 22.04.2026 року, з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із безпековою ситуацією та значною територіальною віддаленістю від Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та інших підстав, визначених судом достатніми.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового провадження, також враховуючи територіальну віддаленість місця знаходження захисника від суду та необхідність забезпечення безпеки учасників процесу в умовах воєнного стану, суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити та дане підготовче судове засідання у цій справі проводити з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №62025170040008407, призначене на 22 квітня 2026 року о 14 год. 15 хв. проводити з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 у режимі відеоконференції.
Забезпечити захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) можливість взяти участь у даному підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2
Судове рішення № 136693997, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/2226/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: