Ухвала суду № 136693877, 20.05.2026, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
20.05.2026
Номер справи
573/348/26
Номер документу
136693877
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 573/348/26

Номер провадження 2/573/343/26

У Х В А Л А

про залучення співвідповідачів

20 травня 2026 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Черкашина М.С.,

з участю секретаря Федорченко Г.В.,

представника позивача адвоката Спасьоненка О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ворожбянської міської ради Сумського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Адвокат Спасьоненко О.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ворожбянської міської ради, в якому просив визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шкуратівка Сумського району Сумської області.

Ухвалою судді від 02.03.2026 відкрито провадження у справі провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

20.05.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Спасьонова О.В. про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які були зареєстровані разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але встановити наявність їх родинних відносин за наявними документами, без їх участі, неможливо.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, його представник адвокат Спасьонов О.В. у судовому засіданні просив задовольнити клопотання про залучення співвідповідачів.

Представник відповідача Ворожбянської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений (а. с. 58).

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

З огляду на викладене, клопотання слід задовольнити та залучити до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 51 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Спасьоненка Олександра Володимировича задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів:

1) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресами: а) АДРЕСА_1 ; б) АДРЕСА_2 .

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 11:00 18.06.2026.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам.

Направити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 копії позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Протягом 15 днів, з дня вручення цієї ухвали, відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 мають право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 мають право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Роз`яснити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 136693877 ?

Документ № 136693877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136693877 ?

Дата ухвалення - 20.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136693877 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136693877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136693877, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 136693877, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 136693877 відноситься до справи № 573/348/26

Це рішення відноситься до справи № 573/348/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136693871
Наступний документ : 136721850