Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншому суду
Справа № 494/579/26
Провадження № 6/505/174/2026
21 травня 2026 року місто Подільськ
Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія позика» до ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 18.03.2026 матеріали справи передано за територіальною підсудністю до Подільського міськрайонного суду Одеської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу Подільського міськрайонного суду Одеської області матеріали справи передано для розгляду судді Дзюбинському А.О.
Територіальна підсудність справи за заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якому виконавчим документом є виконавчий напис нотаріуса, відповідно до ч. 2 ст. 446 ЦПК України є суд за місцем виконання відповідного рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.
Відомості про місце роботи, місцезнаходження майна боржника заявником не надано.
Відтак, територіальна підсудність справи має бути визначена за місцем проживання боржника.
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2473660 від 17.03.2026 зареєстрованою адресою місця проживання ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 , (до 19.07.2020 Красноокнянський район; Окнянська територіальна громада Подільського району Одеської області, код в системі кодифікації адміністративно-територіальних одиниць та територій територіальних громад в Україні (КАТТОТГ) UA51120150390036738)
Згідно Розділу ХІІ п.3-1 Прикінцевих та Перехідних положень ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 (далі Постанова), але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX.
Відповідно п. 15 ч. 3 Постанови ліквідовано в Одеській області, зокрема Красноокнянський район, та згідно з п. 15, ч. 1 утворено Подільський район з адміністративним центром у місті Подільськ.
25.04.2025 року набрав чинності Закон № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів", відповідно до якого Красноокнянський районний суд Одеської області перейменовано на Окнянський районний суд Одеської області.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином, відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, визначеним законом судом для розгляду даної справи є Окнянський районний суд Одеської області.
Керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 258-261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія позика» до ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження до Окнянського районного суду Одеської області (67900, Одеська область, Подільський район, с-ще Окни, вул. Шевченка, 4)
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Здійснити передачу справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів.
Суддя
Подільського міськрайонного суду
Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ
Судове рішення № 136693615, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 494/579/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: