Ухвала суду № 136692528, 20.05.2026, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1156/26

Провадження № 2/445/1416/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"20" травня 2026 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О.М., перевіривши позовну заяву, з доданими до неї документами, ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Туркотин", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Кісіль Р.-В.В., звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства "Туркотин" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою від 07.05.2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

13.05.2026 представник позивача усунув недоліки позовної заяви, підтвердивши сплату судового збору відповідним платіжним документом.

Відтак, позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175,177 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи ст. 274 ЦПК України, розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, разом з позовоною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме, просить витребувати у відповідача оригінал Договору оренди земельної ділянки - кадастровий номер 4621884900:12:000:0575 від 21.12.2025 року. В обгрунтування клопотання вказав, що інформація щодо даного договору оренди міститься в ЄДРРП, однак, як стверджує позивач, який є власником зазначеної земельної ділянки, такого договору він не підписував, у зв`язку з чим виникла необхідність у витребування договору для встановлення автентичності підпису орендодавця. Окрім того, представник позивача зазначив, що звертався до відповідача з адвокатським запитом про надання оригіналу вказаного договору, проте станом на день звернення до суду з даним позовом відповідач такого не надав.

Відповідно до положень ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів подане в строк, передбачений ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам закону, а також те, що самостійно отримати оригінал договору оренди земельної ділянки, яка є предметом даного спору, представник позивача не може, наявність достатніх доказів, що оригінал договору знаходиться у відповідача, приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 83, 84, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя-

п о с т а н о в и в :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Туркотин", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області на 16.06.2026 року о 11 год. 15 хв.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що вимоги до оформлення відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України, а також, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи необхідно подати до суду одночасно з надіслання (поданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу, що він вправі, в порядку ст. 179 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення у відповіді на відзив. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив сім днів з дня отримання ним відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що він вправі, в порядку ст.180ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповідіна відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення у запереченні. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою татті 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечення сім днів з дня отримання ним відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у відповідача ФГ "Туркотин" (ЄДРПОУ 41471410, адреса: с. Туркотин, Золочівський район, Львівська область) для огляду в судовому засіданні оригінал Договору оренди землі від 21.12.2025 року, кадастровий номер земельної ділянки 4621884900:12:000:0575.

Вказані докази в оригіналах необхідно подати в строк до 16.06.2026 року.

Копію ухвали скерувати для виконання до ФГ "Туркотин", роз`яснивши при цьому, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Неподання оригіналу доказу витребуваного судом, може мати наслідком не прийняття його до уваги під час розгляду справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М.Кіпчарський