Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 317/1955/26
Провадження №3-в/317/23/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 21 квітня 2026 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП у справі № 317/1955/26 провадження №3/317/23/2026,
ВСТАНОВИВ:
06.04.2026 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 21 квітня 2026 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП у справі № 317/1955/26 провадження №3/317/23/2026, у вигляді штрафу у розмірі 40800,00 грн. у зв`язку з тим, що він офіційно не працевлаштований, працює за наймом, його майновий стан не дозволяє йому одноразово сплатити всю суму штрафу. Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_1 просив суддю відстрочити виконання зазначеної постанови строком на 10 місяців, зі сплатою рівними частинами штрафу.
Дослідивши заяву правопорушника та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 317/1955/26, суд приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Запорізького районного суду Запорізької області №317/1955/26 від 21.04.2026, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800 грн.
Як вбачається з роздруківки з Реєстру застрахованих осіб, ОСОБА_1 дійсно офіційно не працевлаштований.
Відповідно до статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно із ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно із ст. 301 КУпАП за наявністю обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
За приписами ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
В заяві ОСОБА_1 зазначено, що для нього дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 40800,00 гривень, оскільки він має низький дохід.
Оцінивши вказані обставини, враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 40800,00 грн. підлягає задоволенню, шляхом відстрочки на строк 10 місяців,зі сплатою щомісячно частини штрафу в сумі 4080,00 грн., що є достатнім для виконання судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 301, 304, 307 КпАП України ,суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 21.04.2026 у справі про адміністративне правопорушення № 317/1955/26 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800 грн. строком на 10 (десять) місяців, починаючи з травня 2026 року, зі сплатою до 30 числа кожного місяця (лютий місяць до 28 числа) щомісячного платежу у розмірі 4080,00 грн. (чотири тисячі вісімдесят гривень 00 копійок).
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу - протягом трьох місяців.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Нікітін
Судове рішення № 136692270, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/1955/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: