Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/368/26
провадження № 2/136/202/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2026 м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Кривенко Д.Т.
за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
20.03.2024 між сторонами було укладено кредитний договір №20.03.2024-100004652, відповідно до якого останньому було перераховано на карту суму зазначену у договорі. В свою чергу, Відповідачем документи, що складають вищевказаний договір, підписувалися за допомогою одноразового ідентифікатора, який було надіслано у смс-повідомленні на номер, вказаний ОСОБА_1 , як фінансовий- 0952481238.
Відповідач ОСОБА_1 у відзиві зазначив, що у рамках кримінального провадження у нього було вилучено мобільний телефон Redmi Note 10 Pro IMEI НОМЕР_1 з наявною в ньому сім-карткою НОМЕР_2 та він відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби в період часу з 06.11.2023 року по 13.11.2024 року, унеможливлювало укладення ним кредитного договору 20.03.2024 року №20.03.2024-100004652, а фінансовий номер телефону через який здійснювалась його ідентифікація, було вилучено під час обшуку і на нього накладено арешт 22.05.2023.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати від Приватного акцінерного товариства «ВФ УКРАЇНА» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) інформацію чи зверталися у період з 18.05.2023 року по 20.03.2024 року до оператора мобільного зв`язку із заявами про блокування, відновлення, перевипуск SIM-картки, зміну власника або інші дії щодо вказаного абонентського номеру; у разі наявності таких звернень - надати відомості про осіб, які зверталися (прізвище, ім`я, по батькові, паспортні дані, РНОКПП за наявності), дати звернень та зміст поданих заяв, а також фактичну адресу місцеперебування абонента за період з 18.05.2023 року по 20.03.2024.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України, докази мають бути достатніми, аби у своїй сукупності дати змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне витребувати вказаний доказ з метою усунення сумнівів щодо нього.
Ураховуючи те, що проведення судового засідання за вказаних вище обставин є неможливим, суд вважає за необхідне його відкласти на інший день та час, про що повідомити учасників цивільного процесу.
Керуючись ст. 84, 187, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відкласти на 25.06.2026 об 09:00 годині.
Витребувати від Приватного акцінерного товариства «ВФ УКРАЇНА» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) інформацію щодо абонетського номеру 0952481238, а саме:
- чи зверталися у період з 18.05.2023 року по 20.03.2024 року до оператора мобільного зв`язку із заявами про блокування, відновлення, перевипуск SIM-картки, зміну власника або інші дії щодо абонентського номеру НОМЕР_2 ;
- у разі наявності таких звернень - надати відомості про осіб, які зверталися (прізвище, ім`я, по батькові, паспортні дані, РНОКПП за наявності), дати звернень та зміст поданих заяв,
- фактичну адресу місцеперебування абонента 0952481238 за період з 18.05.2023 року по 20.03.2024.
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Дмитро КРИВЕНКО
Судове рішення № 136691881, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/368/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: