Ухвала суду № 136691803, 21.05.2026, Барський районний суд Вінницької області

125/2012/25

2/125/755/2025

У Х В А Л А

про заміну відповідача

21.05.2026 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Войтюк В.М.,

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу № 125/2012/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства внутрішніх справ України, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства,

за участі: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Глушка О.І.,

УСТАНОВИВ:

12.05.2026 відповідач Міністерство внутрішніх справ України подав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача належним. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до ухвали Барського районного суду Вінницької області від 10.04.2026 у цивільній справі № 125/2012/25 замінено неналежного відповідача Міністерство оборони України на належного відповідача - Міністерство внутрішніх справ України. Зазначає, що відповідно до Положення про головний орган військового управління Національної гвардії України, затвердженого Указом Президента України від 28.03.2014 № 346/2014, Головне управління Національної гвардії України забезпечує безпосереднє військове керівництво військовими частинами Національної гвардії України, здійснює заходи щодо забезпечення відповідно до закону соціального і правового захисту особового складу Національної гвардії України і членів їх сімей, приймає рішення про виплату одноразової грошової допомоги або про її відмову, а не Міністерство внутрішніх справ України, тому просить замінити неналежного відповідача Міністерство внутрішніх справ України на належного - Головне управління Національної гвардії України.

У підготовчому засіданні позивачка, представник позивачки підтримали клопотання представника МВС України, просили його задовольнити.

Представник відповідачки адвокат Глушко О.І. щодо вирішення клопотання поклався на думку суду.

У підготовче засідання представник відповідача - Міністерства внутрішніх справ України не з`явився, про дату, час і місце засідання був повідомлений належним чином.

У підготовче засідання представник відповідача - Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

У підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явився, про дату, час і місце засідання був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши думку позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про заміну неналежного відповідача належним підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Частиною другою статті 51 ЦПК України встановлено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до положень статей 1, 6 Закону України «Про Національну гвардію України», Національна гвардія України є військовим формуванням з правоохоронними функціями, яке входить до системи Міністерства внутрішніх справ України. Військово-політичне та адміністративне керівництво Національною гвардією України здійснює Міністр внутрішніх справ України.

Згідно з частиною першою статті 7 Закону України «Про Національну гвардію України» безпосереднє військове керівництво Національної гвардії України здійснює командувач Національної гвардії України, який одночасно є начальником головного органу військового управління Національної гвардії України.

Відповідно до пункту першого Положення про головний орган військового управління Національної гвардії України, затвердженого Указом Президента України від 28.03.2014 № 346/2014, головним органом військового управління Національної гвардії України є Головне управління Національної гвардії України.

Відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про Національну гвардію України» до складу Національної гвардії України входять:

1) головний орган військового управління Національної гвардії України;

2) оперативно-територіальні об`єднання Національної гвардії України;

3) з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, навчальні військові частини (центри), бази, заклади охорони здоров`я та установи, що не входять до складу оперативно-територіальних об`єднань Національної гвардії України.

Безвісті зниклий ОСОБА_4 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка входить до складу Національної гвардії України. Таким чином, належним суб`єктом владних повноважень, на який покладається обов`язок реалізації правових наслідків рішення суду у разі задоволення позову, є Головне управління Національної гвардії України.

Ураховуючи викладене та те, що клопотання про заміну неналежного відповідача належним, надійшло до закінчення підготовчого провадження, то суд вважає, що клопотання слід задовольнити - замінити неналежного відповідача Міністерство внутрішніх справ України на належного - Головне управління Національної гвардії України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 53, 198, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

У цивільній справі № 125/2012/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства внутрішніх справ України, Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства, - замінити неналежного відповідача Міністерство внутрішніх справ України на належного відповідача - Головне управління Національної гвардії України (вул. Святослава Хороброго, 9-А, м. Київ, 03151, ЄДРПОУ 08803498).

Відповідачу Головному управлінню Національної гвардії України надіслати копії цієї ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів та надати строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив впродовж п`яти днів з дня отримання копії відзиву, а відповідач - заперечення впродовж п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Довести до відома учасників справи про наявність можливості у Барському районному суді Вінницької області забезпечити їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи повинен подати клопотання не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (https://brs.vn.court.gov.ua/sud0201/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя