Ухвала суду № 136691679, 20.05.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
20.05.2026
Номер справи
636/2849/26
Номер документу
136691679
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 636/2849/26

Провадження № 2-д/638/10/26

УХВАЛА

Іменем України

20 травня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Смирнова В.А.,

за участю секретаря судового засідання Євженко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянув доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Харківське міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернулося до Чугуївського міського суду Харківської області із доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 26.03.2026 судове доручення польського суду про вручення документів ОСОБА_2 передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Харкова.

Матеріали доручення польського суду про вручення судових документів надійшли до Шевченківського районного суду м. Харкова 24.04.2026.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2026 справу передано для розгляду судді Смирнову В.А.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 27.04.2026 виконання доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 призначено судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова на 13 травня 2026 року на 13 год. 15 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами.

Згідно з ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Відповідно до ч. 1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно з ч. 6 ст. 501 ЦПК України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Відповідно до ч. 7 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, у день такого судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 501 ЦПК України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

При цьому, суд враховує положення пункту 3.7. Розділу ІІІ «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої спільним Наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, якими передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи, зокрема, у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу принаймні двічі було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України, та у разі фактичної відсутності даної особи за зазначеною адресою.

У разі невиконання іноземного доручення про вручення документів суд України заповнює формуляр, що надійшов разом з дорученням, або складає підтвердження про вручення документів, зазначивши також причини невиконання.

Пунктом 3.8. Інструкції передбачено, що документи за результатами виконання іноземного доручення суд України складає українською мовою. Однак у випадках, передбачених міжнародним договором України, суд України складає документи мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України, або додає до них завірений переклад на таку мову.

Як вбачається з судового доручення ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 26.03.2026 судове доручення польського суду про вручення документів ОСОБА_2 передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Харкова, оскільки місцем проживання ОСОБА_4 є адреса: АДРЕСА_2 .

Шевченківським районним судом 27.04.2026 сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_4 та отримано відповідну відповідь № 2653513, відповідно до якої останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 викликався в судові засідання на 13.05.2026 на 13.15 год., та 20.05.2026 на 11.45 год. для вручення йому документів, шляхом надсилання засобами поштового зв`язку ухвали суду від 27.04.2026 та судових повісток на адресу його реєстрації. Поштове повідомлення про виклик до суду на 13.05.2026 повернулося з відміткою «адресат відсутній»; поштове повідомлення про виклик до суду на 20.05.2026 до суду не повернулося, однак відповідно до інформації з офіційного сайту Укрпошти поштове відправлення (трекінг R067171680147) має статус «Невдала спроба вручення інші причини, 19.05.2026».

За вказаних обставин, суд вважає, що матеріали вказаного судового доручення слід повернути до Харківського міжрегіонального управляння Міністерства юстиції без виконання, у зв`язку неможливістю виконання даного доручення, з наданням відповідних підтвердних документів.

Керуючись ст. 260, 500, 501 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали судового доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , які надійшли з Харківського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції - повернути без виконання до Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції у зв`язку з неможливістю виконання даного доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Смирнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 136691679 ?

Документ № 136691679 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136691679 ?

Дата ухвалення - 20.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136691679 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136691679, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 136691679, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 136691679 відноситься до справи № 636/2849/26

Це рішення відноситься до справи № 636/2849/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136691678
Наступний документ : 136691680