Ухвала суду № 136691609, 20.05.2026, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/2104/25

Провадження № 1-кп/386/124/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

20 травня 2026 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши під час відкритого судового засідання в залі суду клопотання захисника про призначення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №12025121110000470 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

зважаючи на те, що складання ухвали вимагає значного часу, обмежуючись складанням і оголошенням її резолютивної частини, на підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), суд -

постановив:

Клопотання захисника про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити повністю.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121110000470 від 15.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 КК України, проведення якої, доручити Кропивницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» та на вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

1)чи страждала обвинувачена ОСОБА_4 в момент скоєння інкримінованих їй кримінальних правопорушень, яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи могла вона давати раду своїм діям та керувати ними в момент вчинення інкримінованих їй кримінальних правопорушень?

2)чи знаходилась обвинувачена ОСОБА_4 в момент скоєння інкримінованих їй кримінальних правопорушень, у тимчасово-хворобливому стані та чи могла вона давати раду своїм діям та керувати ними?

3)чи страждає на теперішній час обвинувачена ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може вона давати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час?

4)чи знаходиться обвинувачена ОСОБА_4 на даний час у тимчасово-хворобливому стані та чи може вона давати раду своїм діям та керувати ними?

5)чи потребує обвинувачена ОСОБА_4 застосування до неї заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для проведення експертизи надати експертній установі епікризи про лікування обвинуваченої в Комунальному некомерційному підприємстві "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради №3399/412, №(1152)198 та №4134.

Під час виконання експертизи дозволити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» використання інформації, яка знаходиться в наданих епікризах в межах необхідних для проведення експертизи.

Доставку обвинуваченої ОСОБА_4 до експертної установи за запитом останньої покласти на Державну установу «Кропивницький слідчий ізолятор», в якій обвинувачена утримується під вартою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали з додатками негайно надіслати до Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» та Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», для організації її виконання.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Дата та час складення і оголошення повного тексту ухвали: 20 травня 2026 року о 16 годині 30 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1