Ухвала суду № 136691495, 20.05.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1751/25

Провадження № 6/192/100/26

Ухвала

Іменем України

20 травня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.

за участю: секретаря судового засідання Бондаренко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2026 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

На обґрунтування заяви зазначив, що виконавчий лист втрачений у логістичному центрі міста Дніпра, тому просив видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання представник заявника не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Згідно заяви просив проводити розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа у його відсутність (а. с. 214).

Боржник в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ прикінцевих положень ЦПК України - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2025 року було задоволено позов ПрАТ «СК «ВУСО». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «ВУСО» суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 201080 грн. 00 коп., вирішено питання судових витрат (а. с. 127-131). Рішення суду набрало законної сили 20 січня 2026 року.

На виконання рішення, за заявою стягувача, 17 вересня 2025 року було видано виконавчий лист, який направлено позивачу за його заявою (а. с. 192).

Як підставу видачі дублікату виконавчого листа, заявник зазначає, що відповідно до інформації отриманої від представника «Укрпошта», виконавчий лист було втрачено у логістичному центрі міста Дніпра.

На підтвердження вказаного заявник не надає жодного доказу, а лише посилається на роздруківку відомостей, що зазначені на сайті https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html, відповідно до яких є відмітка, що відправлення за яким було здійснено направлення виконавчого листа прибуло до Логістичного центру м. Дніпро 19 вересня 2025 року (а. с. 204).

Будь-яких відомостей, що дане відправлення втрачено, і що це визнано оператором поштового зв`язку вказана роздруківка не містить.

За таких підстав, суд вважає, що заявником не доведено суду факт втрати виконавчого листа і тому застосування положень п. 17.4 розділу ХІІІ прикінцевих положень ЦПК України є передчасним, у зв`язку з чим в задоволені заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

П О С Т А Н ОВ И В:

В задоволені заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено і підписано суддею 20 травня 2026 року.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.