Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/7527/25
№ 2/183/3859/26
У Х В А Л А
29 квітня 2026 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лагоди Олени Анатоліївни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю.
Представник позивача звернулася до суду з клопотанням про витребування у Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про: наявність/відсутність актового запису про шлюб та/або розібрання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; наявність/відсутність актового запису про народження дітей, батьком яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті).
В судове засідання учасники справи не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати у Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про: наявність/відсутність актового запису про шлюб та/або розібрання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; наявність/відсутність актового запису про народження дітей, батьком яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті), оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.
Керуючись ст.ст. 76, 84,258-261, 307, 352-354 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лагоди Олени Анатоліївни про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 33340014, адреса місцезнаходження: м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 14, електронна адреса: vcs_in@dpm.dp.drsu.gov.ua) надати на адресу суду інформацію про:
- наявність/відсутність актового запису про шлюб та/або розібрання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (за наявності Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб та розірвання шлюбу);
- наявність/відсутність актового запису про народження дітей, батьком яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (за наявності Повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про народження дітей);
- наявність/відсутність актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( за наявності Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті).
Копію ухвали направити для виконання особі, у якої витребувано докази.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 29 квітня 2026 року.
Суддя Д.І. Городецький
Судове рішення № 136691344, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/7527/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: