Ухвала суду № 136691192, 15.05.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5037/26

Провадження № 2/0203/2594/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Єдаменко С.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Сартанської селищної військової адміністрації Маріупольського району Донецької області про визнання права власності,

встановив:

В порядку, визначеному ст.33 ЦПК України, 13 травня 2026 року була розподілена позовна заява ОСОБА_1 до Сартанської селищної військової адміністрації Маріупольського району Донецької області про визнання права власності.

Ознайомившись із позовною заявою слід дійти висновку про необхідність передачі справи за підсудністю на розгляд іншого суду виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач просить визнати право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке територіально знаходиться в Новоазовському районі Донецької області.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Новоазовському районному суду Донецької області, здійснюється Приазовським районним судом Запорізької області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Приазовського районного суду Запорізької області шляхом їх передачі до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не попускаються.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням того, що майно, що є об`єктом спору, не перебуває в межах територіальної підсудності Центрального районного суду міста Дніпра, позовна заява ОСОБА_1 до Сартанської селищної військової адміністрації Маріупольського району Донецької області про визнання права власності підлягає направленню за підсудністю до Вільнянського районного суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30, 31, 32, 187, 258-260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сартанської селищної військової адміністрації Маріупольського району Донецької області про визнання права власності (справа № 203/5037/26, провадження № 2/0203/2594/2026) передати за підсудністю до Вільнянського районного суду Запорізької області (адреса: 70000, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 4).

Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Єдаменко