Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/201/4544/2026
ЄУН 202/2524/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відео конференції
20 травня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді Давидовської Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
установив:
Позивач - Товариство з додатковою відповідальністю «ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ», звернувся до суду з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 , відповідно до просить суд:
-стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», код ЄДРПОУ 36086124 страхове відшкодування в порядку суброгації в сумі 2 275 280,14 (два мільйони двісті сімдесят п`ять тисяч двісті вісімдесят) гривень 14 коп;
-стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», код ЄДРПОУ 36086124 сплачений судовий збір в сумі 27 303,36 грн.
Ухвалою суду від 08 травня 2026 року відкрите провадження у справі.. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного загального позовного провадження.
До суду надійшла заява представника позивача Опанасенка Богдана Юрійовича про участь у судовому засіданні, що призначене на 12 годину 00 хвилин 02 червня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів Електронний суд.
Згідно з ч.1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Убачається, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана у передбачений статтею 212 ЦПК України строк і відповідає встановленим цією статтею вимогам.
Оскільки клопотання представника позивача обґрунтоване неможливістю прибути до Соборного районного суду міста Дніпра, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає можливим провести судове засідання, , що призначене на 12 годину 00 хвилин 02 червня 2026 року, за участю представника позивача Опанасенка Богдана Юрійовича, в режимі відеоконференції за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).
Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представника позивача Опанасенка Богдана Юрійовича задовольнити.
Судове засідання у справі, що призначене на 12 годину 00 хвилин 02 червня 2026 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Зобов`язати учасника, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання, завчасно активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.
Відеоконференція буде проведена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Давидовська
Судове рішення № 136690978, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/2524/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: