Ухвала суду № 136690057, 19.05.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/14655/26 2-з/760/191/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Сердюк Наталія Володимирівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кузнецов Анатолій Ігорович, про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИЛА:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кузнецов Анатолій Ігорович, про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно з частинами 3 та 4 статті 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно до частин 1 - 3 статті 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Заява відповідає вимогам, статті 117 ЦПК України. З урахуванням вимог статті 118 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви про забезпечення доказів до розгляду у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Водночас, представник заявника у заяві просить судові засідання щодо розгляду цієї заяви здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю представника заявника - адвоката Кузнецова А.І., посилаючись на значну відстань між його робочою адресою (м. Львів) та місцезнаходженням суду.

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням наведеного, для забезпечення участі представника заявника у судовому засіданні, враховуючи наявність технічної можливості проведення судових засідань в такому режимі, клопотання представника заявника необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 116 - 118, 212, 260 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кузнецов Анатолій Ігорович, про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 25 травня 2026 року в залі суду № 1 Солом`янського районного суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Грушецька, 1).

В судове засідання викликати учасників справи.

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кузнецов Анатолій Ігорович, про забезпечення доказів до подання позовної заяви проводити у режимі відеоконференції за участю представника заявника - адвоката Кузнецова Анатолія Ігоровича поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку ЄСІТС.

Попередити представника позивача, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підллягає.

Суддя Н.В. Сердюк