Ухвала суду № 136689920, 18.05.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/4651/26

ун. № 759/13195/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання першого заступника керівника Святошинської окружної прокуратури прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12026100080000891 від 10.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення огляду за місцезнаходженням ДУ «ННЦРМГО НАМН України, що за адресою: м. Київ, просп. Берестейський, буд. 119-121 та перебуває у володінні Державної установи «Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології НАМН України» (ЄДРПОУ: 45350633) з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Прокурор клопотання мотивує тим, що за матеріалами Головного управління контррозвідувального забезпечення об`єктів критичної інфраструктури та протидії фінансуванню тероризму Департаменту захисту національної державності СБ України, про те що посадові особи ДУ «Національний науково медичний центр радіаційної медицини, гематології та онкології НАМН України» вчинили розтрату медичного обладнання на користь невстановлених осіб.

Встановлено, що службові особи Державної установи «Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології НАМН України» (ЄДРПОУ: 45350633, м. Київ, вул. Іллєнка Юрія, буд. 53 та м. Київ, просп. Берестейський, буд. 119-121, далі - ДУ «ННЦРМГО НАМН України) організували на території установи протиправний механізм з розкрадання та привласнення бюджетних коштів, а також державного майна.

Так, після звільнення директора Інституту радіаційної гігієни і епідеміології (входить до складу ДУ «ННЦРМГО НАМН України») ОСОБА_5 , виконання обов`язків директора Інституту було покладено на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому під час приймання матеріальних цінностей та проведення огляду наявного обладнання встановлено відсутність значної кількості одиниць медичного обладнання, а саме: спектрометрів, УЗД тощо, орієнтовно у кількості 15-20 одиниць на загальну вартість понад 10 млн. грн.

Крім того, відповідно до отриманої інформації, зазначене обладнання фактично перебуває у АТ «Науково-дослідний інститут радіаційного захисту академії технологічних наук України» (ЄДРПОУ: 23151351, м. Київ, вул. Коцюбинського Михайла, буд. 1, офіс 313 та Київська обл., м. Вишгород, вул. Борисо-Глібська (Ватутіна), 55, далі - АТ «НДІ РЗ АТН України»), директором якого є ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , м/т: НОМЕР_2), який водночас займає посаду завідувача лабораторії дозиметрії ДУ «ННЦРМГО НАМН України».

Разом з тим, ОСОБА_7 є кінцевим бенефіціарним власником АТ «НДІ РЗ АТН України» з часткою власності 26.66%.

При цьому, одним із засновників (бенефіціарних власників із часткою 13,3 %) АТ «НДІ РЗ АТН України» є колишній завідувач лабораторії радіаційної гігієни та моніторингу ДУ «ННЦРМГО НАМН України» (до грудня 2025 року) ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Водночас, дружина ОСОБА_8 - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , є власником та директором ТОВ «НВП «Дозиметрика» (ЄДРПОУ: 43207301, м. Київ, вул. Михайла Донця, буд. 2А, Н/П № 1031), а сам ОСОБА_8 рахується на посаді головного наукового консультанта.

Зокрема, основним видом діяльності ТОВ «НВП «Дозиметрика» є дозиметричний контроль та моніторинг персоналу, що повністю дублює послуги лабораторії радіаційної гігієни та моніторингу ДУ «ННЦРМГО НАМН України».

Таким чином, через відсутність зазначеного обладнання, яке належить ДУ «ННЦРМГО НАМН України» та перебуває на його балансі, установа не може надавати платні послуги (радіоекологічний та дозиметричний моніторинг, проведення вимірювань тощо), які згідно з офіційним сайтом та системи електронних закупівель «Prozorro» надає АТ «НДІ РЗ АТН України» та ТОВ «НВП «Дозиметрика» (в т.ч. до приватного сектора).

Відповідно до інформації, отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що право власності на приміщення за адресою: м. Київ, просп. Берестейський, буд. 119-121 зареєстровано державою в особі Національної академії медичних наук України (ЄДРПОУ 00061125).

Таким чином, з метою повного, об`єктивного та неупередженого розслідування у вказаному кримінальному провадженні у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні огляду приміщення, за місцезнаходженням ДУ «ННЦРМГО НАМН України, що за адресою: м. Київ, просп. Берестейський, буд. 119-121, що перебуває у володінні ДУ «ННЦРМГО НАМН України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме:

-альфа спектрометрів з комп`ютерним обладнанням, альфа спектрометра з комп`ютерним обладнанням та програмним забезпеченням на CD дисках, мийки дезинфектор BHT INNOVA M3, низькофонового альфа-бета лічильника з комп`ютерним обладнанням, оптичної скано системи для трекових детекторів сер. № 6L04077, печі вакуумної VT 6060P, системи твердотільної трекової дозиметрії альфа випромінювання з комп`ютерним обладнанням, ультразвукового сканера My Lab Cidss, а також документів, що містять відомості про їх фактичне місцезнаходження, придбання, передання, використання, в тому числі документи про обсяги використання вказаного обладнання за увесь період використання та ін.;

-мобільних терміналів (телефонів), в яких можуть міститися дані про конкретні номера телефонів осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаних злочинів, відомості про вхідні та вихідні з`єднання, які пов`язують вказаних осіб між собою, а також листування за допомогою програмного забезпечення WhatsApp, Telegram, Viber, Signal та інших, текстові та графічні файли з відомостями щодо документів по взаємовідносинам вищевказаних підприємств, або якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем;

-грошових коштів, цінностей, банківських карток, чекових книжок та іншого майна, що одержано внаслідок вчинення вказаних кримінальних правопорушень, які відповідно до вимог п. 6 ч. 9 ст. 100 КПК України, підлягають конфіскації та передачі в дохід держави, які можуть бути використані у якості доказів причетності до вказаноі? вище протиправноі? діяльності та які мають значення для розслідування даного кримінального провадження.

Зазначені речі та документи, відповідно до вимог ст. 84 КПК України, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні для встановлення фактів та обставин, що, згідно з ст. 91 зазначеного Кодексу, підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

До клопотання прокурором додані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Дослідивши подане клопотання, вислухавши пояснення прокурора, вивчивши докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 1202610080000891 від 10.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Результати проведених слідчих дій містять достатні дані про те, що за місцезнаходженням ДУ «ННЦРМГО НАМН України, що за адресою: м. Київ, просп. Берестейський, буд. 119-121 та перебуває у володінні Державної установи «Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології НАМН України» (ЄДРПОУ: 45350633), можуть будуть виявлені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Берестейський, буд. 119-121 на праві комінальної власності належить державі в особі Національної академії медичних наук України (ЄДРПОУ 00061125).

Відтак, результати проведення огляду матимуть значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно зі ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

За встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення розслідуваного злочину, а також заходом, пропорційним втручанню у право на володіння майном, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання.

Водночас прокурор у судовому засіданні не довів, що мобільні термінали (телефони), грошові кошти, цінності, банківські картки, чекові книжки та інші зазначені у клопотанні речі і документи мають значення для даного кримінального провадження як знаряддя вчиненого кримінального правопорушення та підлягають виявленню і вилученню шляхом провдення такої слідчої дії, як огляд приміщення. Відтак, у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання першого заступника керівника Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про проведення огляду в межах кримінального провадження внесеному до ЄРДР №12026100080000891 від 10.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчим, які входять до групи слідчих та прокурорам Святошинської окружної прокуратури м. Києва, які входять до групи прокурорів, у кримінальному провадженні № 12026100080000891 від 10.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, дозвіл на проведення огляду приміщення за місцезнаходженням ДУ «ННЦРМГО НАМН України, що за адресою: м. Київ, просп. Берестейський, буд. 119-121 та перебуває у володінні Державної установи «Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології НАМН України» (ЄДРПОУ: 45350633) з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме:

-альфа спектрометрів з комп`ютерним обладнанням, альфа спектрометра з комп`ютерним обладнанням та програмним забезпеченням на CD дисках, мийки дезинфектор BHT INNOVA M3, низькофонового альфа-бета лічильника з комп`ютерним обладнанням, оптичної скано системи для трекових детекторів сер. № 6L04077, печі вакуумної VT 6060P, системи твердотільної трекової дозиметрії альфа випромінювання з комп`ютерним обладнанням, ультразвукового сканера My Lab Cidss, а також документів, що містять відомості про їх фактичне місцезнаходження, придбання, передання, використання, в тому числі документи про обсяги використання вказаного обладнання за увесь період використання.

В іншій частині у задоволені клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10