Ухвала суду № 136689848, 08.05.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/7605/26

ун. № 760/20861/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про перехід від спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до загального позовного з викликом сторін у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2025 року до Солом`янського районного суд м. Києва надійшов зазначений позов.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04.08.2025 року вищезазначену справу було направлено за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2026 року вищезазначена справа була розподілена судді П`ятничук І.В.

05.03.2026 року ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва було відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06.05.2026 року відповідач подав до суду клопотання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до загального позовного з викликом сторін.

Розглянувши подане клопотання про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.3ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з ч.1ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Справа про стягнення заборгованості за кредитним договором відноситься до категорії малозначних справ, тобто дана категорія справ може бути розглянута в спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) сторін.

Усі наявні у сторін докази безперешкодно можуть бути надані ними суду в межах розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні).

В ухвалі Великої Палати Верховного суду від 14.05.2019 у справі № 522/7636/14-ц (провадження № 14-636цс18), зазначено, що бажання сторони у справі викласти під час публічних слухань свої аргументи, які висловлені нею в письмових та додаткових поясненнях, не зумовлюють необхідність призначення до розгляду справи з викликом її учасників.

З огляду на те, що суддею було вирішено, що дана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, з урахуванням того, що спір про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 115814,88 грн. є малозначним в розумінні ЦПК України, вагомих підстав, за яких справу неможливо було б слухати в спрощеному порядку без виклику сторін стороною відповідача не наведено, а лише бажання відповідача приймати участь в судовому засіданні, не може бути підставою для зміни порядку розгляду справи, жодних інших підстав, які б вказували на необхідність розгляду справи в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін суду не надано.

Таким чином, вивчивши зміст позовної заяви, проаналізувавши фактичні обставини справи, позовні вимоги, суд не вбачає підстав для переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи, що відповідач заперечує проти позову та заявив клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні, з метою всебічного та повного з`ясування фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 277 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 - відмовити.

Здійснити перехід розгляду справи з порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 22 червня 2026 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал. № 12, каб. 213.

Направити сторонам копію ухвали про перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. П`ятничук