Ухвала суду № 136689171, 19.03.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 753/26090/25

провадження № 2/753/7163/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.,

при секретарі ВОЛОДЬКО С.С.,

за участю сторін не з`явились

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дарницького районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2025, дану справу визначено за суддею Каліушком Ф.А.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 08.12.2025 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті в судове засідання.

17.02.2026 від В.о. генерального директора ТОВ «ФК «Фінтраст капітал» - Сівека С.С. та Бабенко Ірини Олександрівни надійшла спільна заява про затвердження укладеної між ними в м. Києві 14.01.2026 року мирової угоди та у якій вказали, що наслідки укладення мирової угоди відповідно до стст. 206-208 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

В судове засідання, яке відбулося 19.03.2026, сторони не з`явились, при цьому, представник позивача ТОВ «ФК «Фінтраст капітал» - Столітній М.М. у заяві про затвердження мирової угоди просив здійснювати розгляд справи без участі представника позивача та затвердити мирову угоду.

Вивчивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до чч. 1-4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено ними у спільній заяві про затрведження мирової угоди, мирова угода підписана між повноважним представником позивача - В.о. генерального директора ТОВ «ФК «Фінтраст капітал» - Сівека С.С. та відповідачем, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови у визанні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

На підстві викладеного та керуючись стст. 207, 247, 255, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» та ОСОБА_1 14.01.2026 в м. Києві, відповідно до змісту та умов якої сторони домовились:

«В провадженні Дарницького районного суду м. Києва розглядається справа №753/26090/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (місцезнаходження: вул. Загородня, 15, оф. 118/2, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 44559822) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором №6942618 від 07.08.2023 року в розмірі - 24865,20 грн., з яких тіло кредиту - 6 000,00 грн., сума процентів за користування кредитом - 10 984,80 грн., нараховані Позивачем проценти за 66 календарних днів - 7 880,40 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн., та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 грн, а всього до стягнення - 37 287,60 грн.

Враховуючи наведене, з урахуванням принципів доцільності та справедливості, сторони по справі №753/26090/25 погодили:

1. ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором №6942618 від 07.08.2023 року в розмірі - 24 865,20 грн., з яких тіло кредиту - 6 000,00 грн., сума процентів за користування кредитом - 10 984, 80 грн., нараховані Позивачем проценти за 66 календарних днів - 7880, 40 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2, 422,40 грн., та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн., всього стягнути - 37 287,60 грн., та зобов`язується сплатити борг відповідно до наступного графіку:

05.02.2026 рік - 7457,52 грн.;

05.03.2026 рік - 7457,52 грн.;

05.04.2026 piк - 7457,52 грн.;

05.05.2026 piк - 7457,52 грн.;

05.06.2026 рік - 7457,52 грн.;

2.Перерахування грошових коштів в оплату заборгованості Відповідач здійснює на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал за наступними реквізитами:

- Установа банку: АТ «ПУМБ»;

- МФО банку: 334851;

- ЄДРПОУ: 44559822;

- Отримувач платежу: ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал»;

- IBAN отримувача платежу: НОМЕР_2;

- Валюта карти: UAH;

- Призначення платежу: На виконання мирової угоди у справі № 753/26090/25

3.У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

4.Сторони домовились, що у разі, якщо боржник ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), перестає виконувати свої зобов`язання, щодо щомісячного обов`язкового платежу прописаного в графіку, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» має право пред`явити ухвалу суду для примусового виконання на суму залишку заборгованості.

Відповідно до умов цієї угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог щодо один одного; умови примирення, дії позивача та відповідача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів; сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів; сторони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню, |зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

Мирова угода діє з моменту затвердження ї судом і до повного виконання.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206, 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

У зв`язку з тим, що спір врегульовано даною мировою угодою, провадження у нашій справі просимо припинити.

Ця мирова угода складена у трьох примірниках: по одній для кожної з сторін і один екземпляр - залишається в суді.».

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (місцезнаходження: вул. Загородня, 15, оф. 118/2, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 44559822).

Відповідач - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.