Ухвала суду № 136688956, 19.05.2026, Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/505/26

Номер провадження 2/736/416/26

У Х В А Л А

19 травня 2026 рокум. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Пархомчук Т.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 8914622 від 01.04.2025 у розмірі 18337,07 грн. Також позивач просив стягнути за рахунок відповідача понесені судові витрати в сумі 3328,00 грн.

Ухвалою суду від 18.03.2026 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Від представника позивача Макаровою Л.В. 13.05.2026 до суду надійшла заява, про закриття провадження у справі, в зв`язку із відмовою позивача від позову.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи дані обставини справи та приймаючи до уваги, що позивачем надано заяву про закриття провадження у справі в якій позивач просить прийняти відмову від позову, дані вимоги не оспорюються і не суперечать цивільно-процесуальному законодавству, тому суд приходить до висновку про закриття справи.

Також позивач просив повернути з державного бюджету судовий збір сплачений при поданні позову до суду в сумі 3328,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведену вище норму, яка є спеціальною у цьому випадку, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню частково та йому належить повернути з державного бюджету 50% судового збору, оскільки відповідачем було задоволено його вимоги до початку слухання справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 255, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (IBAN: НОМЕР_1 , ПАТ «ТАСкомбанк», ЄДРПОУ: 35625014, отримувач: ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, 2)) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно платіжної інструкції № 152974 від 17.02.2026, що становить 1664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В.Пархомчук